Un perito destaca los ingresos en efectivo de Pantoja y Mu?oz cuando eran pareja

Un funcionario de la Agencia Tributaria que investig¨® la situaci¨®n econ¨®mica de Isabel Pantoja, acusada del presunto blanqueo de dinero del que fuera su pareja y exalcalde de Marbella, Juli¨¢n Mu?oz, asegur¨® ayer ante el tribunal que juzga el caso que se vieron ingresos ¡°an¨®malos e inusuales¡± de efectivo en las cuentas de la artista y de sus sociedades. El funcionario precis¨® que ingresaron en 2003, ya comenzada la relaci¨®n con el exregidor, m¨¢s dinero en met¨¢lico que de 1996 a 2002, informa Europa Press.

En el juicio que se sigue en la Audiencia de M¨¢laga contra Mu?oz, sus exparejas Maite Zald¨ªvar y Pantoja, y otras siete personas, el perito ratific¨® que ¡°desde 1996 a 2002, la totalidad de ingresos en efectivo realizados por Isabel Pantoja asciende a 272.000 euros, solo en el a?o 2003 ingresa en efectivo en sus cuentas privativas 293.000 euros¡±, lo que ¡°parece un cambio de comportamiento total¡±.

¡°No se adecuaban los ingresos en efectivos de 2003 y subsiguientes con los antecedentes operativos en cuanto a imposiciones de efectivos en cuentas bancarias¡±, subray¨® el experto, quien hizo una vinculaci¨®n entre esto y la carrera pol¨ªtica de Mu?oz y su relaci¨®n con ¨¦l, al que tambi¨¦n le constan ingresos en efectivo en sus cuentas cuando era ¡°concejal de a pie en la oposici¨®n¡± o solo empleado de una sociedad de la cantante.

El funcionario puso como ejemplo una de las cuentas de car¨¢cter privativo ¡ªen la que tambi¨¦n est¨¢ autorizada una persona de confianza de la cantante, Teresa Poyo¡ª que no tuvo ingresos en efectivo desde que se constituy¨® en 2001, en 2002 hubo algunos de peque?as cuant¨ªas y, en 2003, se registra ¡°un salto cuantitativo en el movimiento, con ingresos muy importantes¡±.

Respecto a la sociedad Pantomar, donde se facturaban las galas y otras actuaciones relacionadas con su actividad art¨ªstica, el funcionario asegur¨®: ¡°Las cuant¨ªas, en cuanto a su magnitud y por las cifras, con ingreso de una cantidad redonda que nunca se hab¨ªa producido; la periodicidad de esos ingresos y la coincidencia es lo que nos hac¨ªa establecer que era una operaci¨®n an¨®mala e inusual¡±.

Seg¨²n el funcionario, ese ¡°cambio¡± desde 2003 tambi¨¦n se observ¨® en las declaraciones fiscales de Pantoja y sus sociedades, hab¨ªan sido ¡°consistentes y fiables¡± para pasar a omitirse ¡°activos y pasivos y determinados pagos¡±.