Sospechas sobre los informes que avalaron los enchufes

Las fechas de los informes ponen a Jos¨¦ Luis Baltar contra las cuerdas. Ninguno de los jefes de servicio que declar¨® ayer ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Ourense, Leonardo ?lvarez, supo explicar por qu¨¦ se contrataron enchufados de forma masiva. Y las fechas son clave. Los informes emitidos por los altos funcionarios de la Diputaci¨®n ourensana ¡°est¨¢n datados en per¨ªodos temporales muy concretos, sin ning¨²n intervalo de tiempo entre ellos¡±, seg¨²n el abogado del PSdeG, Jos¨¦ Arcos. Las acusaciones populares creen que el cacique pervirti¨® la legalidad del proceso de contrataci¨®n instando a los jefes de servicio a emitir informes para justificar los enchufes. Es decir, que se cre¨® una presunta necesidad donde no la hab¨ªa.

?Los documentos son gen¨¦ricos. Ninguno inclu¨ªa nombres. El reparto nominal, seg¨²n la fiscal¨ªa, recay¨® posteriormente en el exbar¨®n, que firm¨® los decretos de contrataci¨®n ¡°urgentes e inaplazables de su pu?o y letra¡± sin cumplir la ley. El exinterventor Jos¨¦ Mar¨ªa Ba?os elabor¨® otro informe, posterior a la formalizaci¨®n de las contrataciones, a petici¨®n de un diputado socialista. No fue realizado de oficio para ser aportado en el expediente de contrataci¨®n, seg¨²n qued¨® acreditado en las pruebas testificales. Sin embargo, el jefe del negociado de Formaci¨®n, Carlos Casti?eiras, explic¨® en su declaraci¨®n que aval¨® la necesidad ¡°urgente¡± de tres empleados porque ¡°se estaba implantando la plataforma de administraci¨®n electr¨®nica¡± a instancias del Ministerio de Administraciones P¨²blicas, lo que coincidi¨® con ¡°varias bajas m¨¦dicas¡± en el departamento. Seg¨²n las partes personadas, las explicaciones de uno de los testigos fueron ¡°contundent¨ªsimas¡± porque ¡°dejaron al expresidente solo y sin argumentaci¨®n legal¡± para los enchufes masivos. De esta forma, refrendan la declaraci¨®n que ya hab¨ªan ofrecido a la fiscal¨ªa, en la que descargaron toda responsabilidad en el exbar¨®n, que hoy comparece ante el juez.

En la Diputaci¨®n de Ourense no hay un mecanismo que garantice que exista alg¨²n criterio en la contrataci¨®n del personal laboral, esos empleos de entre tres y seis meses de duraci¨®n de los que ha tirado Baltar hasta alcanzar los miles de personas empleadas. Lo reconoci¨® el lunes el secretario de la instituci¨®n provincial, Francisco Cacharro, en su declaraci¨®n ante el juez. Cacharro admiti¨®, a preguntas de la acusaci¨®n popular, que no existe un registro de contratos y que no se puede garantizar que los expedientes no se puedan manipular. El secretario de la Diputaci¨®n respondi¨® de esta forma cuando el abogado del PSdeG le pregunt¨® por qu¨¦ no est¨¢n registrados los informes sobre contrataciones que deber¨ªan haber realizado los jefes de servicio.

Cacharro prest¨® declaraci¨®n como testigo durante m¨¢s de una hora. El alto funcionario intent¨® convencer al juez de que el principio universal de publicidad en los procesos de contrataci¨®n no es aplicable en el caso que se juzga. Cacharro expuso una teor¨ªa seg¨²n la cual existe ¡°una laguna legal¡± en lo que respecta a los contratos del personal laboral. El secretario se desmarc¨®, sin embargo, varias veces de las contrataciones de Baltar y dej¨® claro que no particip¨® en el proceso. ¡°?Hab¨ªa alg¨²n pacto secreto entre usted y el entonces presidente para que no se diese por enterado de lo que ¨¦l firmaba?¡±, le pregunt¨® el abogado del PSdeG. ¡°No¡±, contest¨® sobriamente.