Los vertidos disfrazados de Ferrol

"Ferrol", "situaci¨®n dram¨¢tica", "inter¨¦s p¨²blico" o "poblaci¨®n local". Estos son algunos t¨¦rminos que el Partido Popular Europeo (PPE) ha eliminado del informe de la UE sobre la contaminaci¨®n en las r¨ªas gallegas. La falta de acuerdo entre los populares y los dem¨¢s grupos de la comisi¨®n que viaj¨® hasta Galicia ha provocado que el texto final se retrase al menos hasta septiembre, cuando los abogados de la Euroc¨¢mara decidir¨¢n si es posible enmendarlo o no. En cuyo caso, Ferrol y la contaminaci¨®n que inunda su r¨ªa desaparecer¨¢n de la agenda europea.

El pasado febrero una comisi¨®n de investigaci¨®n viaj¨® hasta las r¨ªas gallegas para determinar la contaminaci¨®n de sus aguas. Por un acuerdo previo e "informal" ideado por el PPE, seg¨²n fuentes del Parlamento europeo, la situaci¨®n de Ferrol deb¨ªa quedar fuera. A pesar de ese pacto ¡ªque algunos miembros de la misi¨®n desconoc¨ªan¡ª, la delegaci¨®n pudo ver la "situaci¨®n dram¨¢tica" de Ferrol y "la falta de depuraci¨®n de las aguas" tal y como se le¨ªa en el informe original en ingl¨¦s. Sin embargo, la ¨²ltima versi¨®n del documento respaldada exclusivamente por el PPE, elimina cualquier alusi¨®n directa a la contaminaci¨®n de esta r¨ªa.

El PPE ha borrado las alusiones a la pesca y el desempleo

Los eurodiputados Philippe Boulland (PPE), Angelika Werthmann (Liberales) y Tatjana Zdanoka (Verdes) son los encargados de elaborar un texto consensuado. "Es f¨¢cil. Solo hay que contar lo que vimos", afirmaba Angelika Werthmann en un debate del comit¨¦. Sin embargo, durante las ¨²ltimas semanas, desde el despacho del popular Boulland se intenta ocultar parte de la contaminaci¨®n que todos constataron y que Werthmann y Zdanoka reflejaron expl¨ªcitamente en el documento que el PPE, sin previo aviso, cambi¨® despu¨¦s. "Pudo ser un fallo administrativo", justific¨® Erminia Mazzoni (PPE), presidenta del Comit¨¦ de Peticiones. Alusiones a la pesca, la contaminaci¨®n y el desempleo de la zona son solo algunos conceptos que han sido borrados del informe. Ante esta situaci¨®n, la posici¨®n de Werthmann y de Zdanoka ¡ªque "habla por el BNG porque ambos pertenecen al mismo grupo", seg¨²n fuentes de Bruselas¡ª, es enmendar el texto modificado desde el principio. "Es la primera vez que veo el documento con estos cambios. ?Y viene mi nombre en ¨¦l!" declar¨® alarmada la verde Tatjana Zdonoka.

"Al final la lucha principal es entre el PP y el Bloque", resumen las mismas fuentes. En la versi¨®n popular ¡ªahora en disputa¡ª se eliminan las quejas de los pescadores y de otras organizaciones de ciudadanos afectados por la contaminaci¨®n de Ferrol y se eleva el protagonismo de las Administraciones, oponi¨¦ndose as¨ª a la propia finalidad de la comisi¨®n: "Responder a peticiones de ciudadanos de la UE. (¡­) Y as¨ª, desempe?ar un papel esencial en el restablecimiento de la proximidad entre los ciudadanos europeos y sus instituciones", seg¨²n su p¨¢gina web.

Pero la disputa va m¨¢s all¨¢. Si los abogados deciden que el texto modificado por el PPE es enmendable, este podr¨ªa ser presentado a los 63 miembros de la Comisi¨®n de Peticiones para proceder a su votaci¨®n el pr¨®ximo 16 de Septiembre. "Esto es completamente anormal", apuntan fuentes parlamentarias. Ni Werthmann ni Zdanoka est¨¢n dispuestas a que miembros de la comisi¨®n que no viajaron a Galicia y que, por tanto, no pudieron constatar nada, voten el documento. El PPE tiene 24 eurodiputados en la comisi¨®n, mientras que los grupos que insisten en incluir la r¨ªa de Ferrol y que apoyan expl¨ªcitamente a Werthmann y Zdanoka suman 15. "Est¨¢n en minor¨ªa", apuntan fuentes de la Euroc¨¢mara.

Los ciudadanos llevan ya m¨¢s de cinco meses esperando un informe que, aunque no es vinculante, es determinante para recibir fondos que ayudar¨ªan a mitigar los problemas de contaminaci¨®n en las r¨ªas. Ahora los pescadores y afectados ¡ªunas 500 familias¡ª tendr¨¢n que esperar hasta el final del verano para saber a qu¨¦ atenerse.