La fiscal¨ªa se apoya en el Supremo para mantener el juicio de G¨¹rtel en Valencia

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n se apoy¨® este juves en el Tribunal Supremo para mantener en Valencia el juicio sobre el ama?o de las adjudicaciones de Fitur a la trama de Francisco Correa. La dimisi¨®n como diputada de La Perla, que es como la red llamaba a Milagrosa Mart¨ªnez, exconsejera de Turismo, expresidenta de las Cortes valencianas y todav¨ªa alcaldesa de Novelda, dej¨® esa pieza separada del caso G¨¹rtel sin aforados, que es en lo que se basa la competencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano para conocer asuntos. ¡°Las circunstancias que han rodeado la p¨¦rdida de aforamiento por renuncia a sus esca?os de las acusadas Milagrosa Mart¨ªnez Navarro y [poco antes de] Ang¨¦lica Such Ronda y de las que ahora pretenden valerse para que la sala pierda su competencia, revisten car¨¢cter de fraude de ley¡±, se?al¨® la fiscal¨ªa.

¡°El haberse producido ambas renuncias m¨¢s de un a?o despu¨¦s de conocer los escritos de acusaci¨®n, ocho meses despu¨¦s de dictarse auto de apertura de juicio oral y a escasos d¨ªas del inicio de las sesiones se?aladas del juicio, unido a la pretensi¨®n de que ¨¦stas supongan la p¨¦rdida de competencia del tribunal constituye un claro entorpecimiento de la actuaci¨®n procesal y conducen a una indebida e injustificada sustracci¨®n de la competencia a la sala¡±, argument¨® la fiscal¨ªa.

La acusaci¨®n p¨²blica se opuso as¨ª a la probable vuelta a la Audiencia Nacional de la pieza sobre estas adjudicaciones de la Generalitat a la trama. Si su petici¨®n no es atendida ¡ªlos acusados solicitan lo contrario¡ª los fiscales anuncian que recurrir¨¢n en casaci¨®n.

Es posible, sin embargo, que la demora sea ya inevitable, y que tenga que ser el Supremo de una u otra forma el que decida d¨®nde se celebrar¨¢ el juicio que deb¨ªa empezar el lunes.

Anticorrupci¨®n bas¨® su argumentaci¨®n en decisiones anteriores del alto tribunal. El Supremo ya estableci¨® que el TSJ deb¨ªa asumir ¡°la totalidad de los hechos justiciables cometidos en Valencia y vinculados b¨¢sicamente a la actividad de Orange Market, tanto en la contrataci¨®n p¨²blica como la privada con el Partido Popular de la Comunidad Valenciana¡±.

¡°Los delitos¡±, prosigue la fiscal¨ªa citando tambi¨¦n al Supremo, ¡°aconsejan una unidad de la investigaci¨®n en unos hechos de naturaleza compleja, en la que a los aforados se les imputa una participaci¨®n en la ejecuci¨®n de supuestos delitos que no son escindibles de las conductas de los no aforados en los mismos hechos delictivos¡±.

La fiscal¨ªa subraya que existen todav¨ªa cuatro imputados en la ¡°rama valenciana del Grupo Correa¡±. Los diputados y ex altos cargos del PP regional o en la Generalitat Ricardo Costa, Vicente Rambla, David Serra y Yolanda Garc¨ªa. Y que a pesar de estar imputados en otras piezas separadas del procedimiento, su fuerza de gravedad debe anclar en Valencia el enjuiciamiento de las dem¨¢s. Las piezas separadas, a?ade, ¡°forman parte de un ¨²nico procedimiento¡±. Y la subdivisi¨®n en piezas, seg¨²n estableci¨® la Sala Civil y Penal del tribunal valenciano no fue sido sino un ¡°mecanismo procesal para simplificar la tramitaci¨®n de este macroprocedimiento¡±. Una forma de ¡°agilizar su instrucci¨®n para evitar la impunidad de conductas, facilitar el ejercicio de los leg¨ªtimos derechos de cada parte encausada y evitar dilaciones indebidas en su tramitaci¨®n y enjuiciamiento¡±.

Algunos de los imputados ¡ª11, adem¨¢s de las dos exdiputadas¡ª defendieron en sus escritos que la causa se mantuviera en el Tribunal Superior valenciano. Otros, como la exconsejera Such, pidieron que se trasladase a la Audiencia de Valencia. La Perla, para quien la fiscal¨ªa pide 11 a?os de c¨¢rcel, solicit¨® que el juicio abandonase el TSJ, pero no mostr¨® preferencia por qu¨¦ sede deb¨ªa asumirlo.