El bochorno de Donostia 2016

Donostia 2016 ilusion¨® a la ciudadan¨ªa. Fue una designaci¨®n motivante que acall¨® con el vigor del proyecto aquellas arteras maniobras pol¨ªt¨ªcas insufladas por las capitales derrotadas. Supon¨ªa una apuesta cultural con una indisimulada proyecci¨®n hacia la convivencia, incluso en un escenario entonces todav¨ªa enmara?ado por la violencia. Era un reto para ahondar en la imagen internacional de una capital, de un pa¨ªs y que se har¨¢ realidad, felizmente, en un tiempo de paz.

Pero no han pasado siquiera dos a?os de aquella designaci¨®n cuando un sonrojante bochorno acosa la credibilidad de Donostia 2016, azuzada por una crisis interna incapaz de superar las injerencias pol¨ªticas, las discrepancias y la erosi¨®n de la fe en un proyecto compartido. En puertas de ense?ar los primeros deberes a Europa, la capital guipuzcoana se apresta, sin embargo, a tapar sus verg¨¹enzas, envuelta en un carrusel de anomal¨ªas atropelladas que causan estupor.

Bastar¨ªa de hecho la mera proyecci¨®n p¨²blica de un v¨ªdeo sobre las ¨²ltimas 12 horas en torno a la idoneidad de la (pen) ¨²ltima directora general de Donostia 2016, Itziar Nogeras, para exigir una urgente interpelaci¨®n y, por supuesto, una explicaci¨®n debidamente justificada. Los vecinos de San Sebasti¨¢n no se merecen semejante patetismo ante el escaparate internacional en el que se encuentran.

Debe decirse que la en¨¦sima vacante en la direcci¨®n de este proyecto responde a la lamentable consecuencia de un enfrentamiento personal desde dos posiciones pol¨ªticas alejadas: Bildu y PNV. La responsabilidad de estos dos partidos con vocaci¨®n de poder deber¨ªa situarse a la altura que exige la envergadura de este compromiso. Jam¨¢s deber¨ªa olvidarse que Donostia 2016 no tendr¨ªa sentido si se olvida de la calle, si alienta el desafecto social. Pasa el tiempo y se suceden los (mismos) errores. Que haya de una vez una gesti¨®n profesional.