La contrata de ayuda a domicilio en Ourense niega deudas con los empleados

El conflicto laboral en el servicio municipal de ayuda a domicilio de Ourense, no tiene su origen en deudas con los empleados seg¨²n la empresa concesionaria. El gerente y c¨®nsul de Costa de Marfil, Alberto L¨®pez, asegura que ¡°no debe absolutamente nada a los trabajadores¡± y matiza que ¡°solo ha habido cuatro retrasos en los pagos, de los cuales el de mayor duraci¨®n ha sido el correspondiente al pasado mes de marzo¡±. Tambi¨¦n explica que la n¨®mina extraordinaria del verano ha quedado en suspenso tras el expediente de regulaci¨®n de empleo temporal que la empresa impuso a 72 empleados y que pagar¨¢ si el Ayuntamiento le abona ¡°incidencias no justificadas¡±. Hace cuatro meses y ante el anuncio de una huelga indefinida que dejar¨ªa sin atenci¨®n a 600 enfermos dependientes, la contrata Fomento de Servicio Sociosanitarios acord¨® suspender un ERE con el que pretend¨ªa despedir a decenas de personas.

Los problemas comenzaron hace un a?o, pero los empleados han retomado ahora las sonoras manifestaciones desde la sede de la empresa hasta el Ayuntamiento ourensano. La ¨²ltima protesta reuni¨® el pasado lunes a decenas de auxiliares ataviadas con batas blancas, meg¨¢fonos y pancartas al grito de ¡°horas contratadas, horas cobradas, ni un paso atr¨¢s, huelga ya¡±. Una semana antes y tras una asamblea, el comit¨¦ laboral denunci¨® retrasos en un comunicado p¨²blico en el que carg¨® contra ¡°la apat¨ªa de la empresa y la administraci¨®n local en darnos soluciones¡± y en el que amenaz¨® con una huelga ¡°si no se atend¨ªan las reclamaciones¡±. No parece que haya arreglo porque el primero de los paros ya ha sido convocado para el ¨²ltimo d¨ªa de abril. Los empleados sospechan que el ERE est¨¢ latente y critican al gobierno local por mantener a una empresa que ¡°claramente no tiene solvencia econ¨®mica para hacerse cargo del servicio¡±.

Mientras la pelea laboral se enquista y el Ayuntamiento acumula una deuda de medio mill¨®n de euros en servicios a dependientes, L¨®pez y su exsocio, Jos¨¦ Troncoso, permanecen imputados por presunta estafa agravada en concurrencia de falsedad en documento mercantil en la gesti¨®n del servicio entre los a?os 2007 y 2011. El juez ha detectado supuestas facturas falsas o pagos irregulares que tambi¨¦n salpican a la concejala socialista de Bienestar Social y a funcionarios del Ayuntamiento.