Revocada la imputaci¨®n de la mujer de Ignacio Gonz¨¢lez por el ¨¢tico de Marbella

La secci¨®n novena de la Audiencia Provincial de M¨¢laga ha acordado en un auto hecho p¨²blico hoy revocar la imputaci¨®n por un presunto delito fiscal y de blanqueo de capitales de la esposa del presidente regional Ignacio Gonz¨¢lez, Lourdes Cavero, por el conocido como caso ¨¢tico.Tambi¨¦n deja sin efecto la imputaci¨®n de Rudy Valner, administrador de la empresa offshore Coast Investors, a la que el matrimonio compr¨® el apartamento en la urbanizaci¨®n Guadalmina de Estepona. Ambos permanecer¨¢n personados en la causa, al igual que el propio Ignacio Gonz¨¢lez.

La juez de instrucci¨®n n¨²mero 5 de Estepona (M¨¢laga), Mariana Peregrina, imput¨® el pasado mes de diciembre a Cavero por la operaci¨®n de compra del lujoso ¨¢tico de Estepona que el matrimonio utiliza desde hace a?os como lugar de veraneo. Adem¨¢s de tomar la decisi¨®n de imputar a la esposa del presidente regional, la juez se inhibi¨® en favor de la Audiencia Nacional, una decisi¨®n que tambi¨¦n revoca la Audiencia Provincial de M¨¢laga.

La resoluci¨®n de la Audiencia, contra la que no cabe recurso alguno, califica en este sentido de ¡°impreciso y vago¡± el an¨¢lisis de la juez de Estepona, que imput¨® a Cavero en diciembre de 2013. La semana pasada la fiscal¨ªa ya se?al¨® a su vez que no exist¨ªan fundamentos para la acusaci¨®n. La juez de Estepona vuelve a hacerse cargo as¨ª de una causa que tiene su origen en una denuncia presentada ante ese juzgado por el Sindicato Unificado de Polic¨ªa (SUP), que intentaba demostrar que el citado ¨¢tico es propiedad del presidente madrile?o a trav¨¦s de sociedades interpuestas. La denuncia sostiene que el piso fue comprado en 2008 ¡°por un fiduciario habitual llamado Rudy Valner, en nombre de la sociedad offshore Coast Inverstors¡± por un mill¨®n de euros.

La resoluci¨®n judicial establece que ¡°deja sin efecto¡± la imputaci¨®n de Cavero dado que ¡°no se ha sustentado por el momento en datos f¨¢cticos o indicios de criminalidad concretos, reveladores de su presunta participaci¨®n en unos delitos contra la hacienda p¨²blica y de blanqueo de capitales¡±. El fallo de la Audiencia Provincial de M¨¢laga se?ala tambi¨¦n que "no se alude a la procedencia delictiva de los fondos de la sociedad constituida en el extranjero"

Poco despu¨¦s de la apertura de la causa judicial, el presidente de la Comunidad de Madrid admiti¨® que a finales de 2012 compr¨®, por 770.000 euros, el ¨¢tico de Guadalmina, cercano a Marbella y en el que veranea desde hace a?os. El 80% de la vivienda (equivalente a 616.000 euros de los 770.000) est¨¢ a nombre de Cavero. La Sociedad de Tasaci¨®n SA tas¨® en julio de 2012 el apartamento en 769.611 euros. El 20% restante de la vivienda corresponder¨ªa al presidente de la Comunidad de Madrid, tras pagar 154.000 euros.

En su respectivo patrimonio a ¨¦l le corresponde un 20% indiviso y a ella, un 80%. La compra fue posible, seg¨²n explic¨® entonces el dirigente auton¨®mico, a la indemnizaci¨®n de 700.000 euros que Cavero cobr¨® tras 26 a?os en la patronal el¨¦ctrica, UNESA, de donde sali¨® en julio de 2011. El sueldo del presidente madrile?o asciende a 103.000 euros brutos al a?o, seg¨²n los presupuestos de la Comunidad de Madrid.

En diciembre del pasado a?o, la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n recurri¨® la imputaci¨®n alegando que resultaba improcedente porque no constaban explicitados los hechos que determinaban la imputaci¨®n por un delito determinado. El recurso se?alaba que la juez no hab¨ªa precisado siquiera indicios de ¡°al menos, cu¨¢l es el delito fiscal que se imputa, a qu¨¦ impuesto se refiere y c¨®mo se ha producido y, especialmente, qui¨¦n es el responsable de ese hecho delictivo¡±.