El fiscal pide por sexta vez a Alaya que devuelva a Lopera sus acciones del Betis

La Fiscal¨ªa de Sevilla se ha opuesto con firmeza a una decisi¨®n de la juez Mercedes Alaya, pero esta vez no ha sido en el caso ERE, sino en la causa que investiga la gesti¨®n del Betis. El ministerio p¨²blico ha solicitado por sexta vez que las acciones del ex m¨¢ximo accionista del club de f¨²tbol Manuel Ruiz de Lopera le sean devueltas despu¨¦s del embargo que decret¨® en la instrucci¨®n que afecta a su gesti¨®n en el club.

La fiscal¨ªa discrepa de Alaya, y matiza que no comparte "plenamente" la tesis de Alaya expresada en su auto de procesamiento del pasado mayo, y s¨ª apoya el fondo de la acusaci¨®n, aunque con abundantes reservas. La fiscal entiende que el auto debe mantenerse y no pide su sobreseimiento, pero no obstante apoya parcialmente la petici¨®n de Lopera para recurrir dicho auto de procesamiento. Y el ministerio p¨²blico estima que los hechos referidos a 1992 no son delictivos, tal y como ya dictamin¨® la Audiencia en 2010 por carecer de "tipicidad penal". Adem¨¢s, la venta de acciones de Lopera a Luis de Oliver, impugnada por supuesto alzamiento de bienes, para la fiscal¨ªa "no alberga los elementos esenciales" como que existan acreedores cuyo pago se intenta eludir con la citada venta. ?

La fiscal¨ªa subraya que para embargar las acciones de Lopera la magistrada se apoy¨® en el art¨ªculo 13 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, destinado a consignar pruebas de los delitos e identificar a los supuestos delincuentes, pero que este art¨ªculo es insuficiente.

"La adopci¨®n de la medida cautelar [embargo de las acciones] no era ajustada a Derecho, por considerar que el art¨ªculo 13 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal es manifiestamente insuficiente para justificar una medida de la gravedad de la adoptada, a¨²n menos su mantenimiento pasados cuatro a?os de su implantaci¨®n", reza el escrito en el que la fiscal Margarita Viera apoya parcialmente el recurso de Lopera presentado ante el juzgado de Alaya.

La fiscal estima que los hechos que Alaya achaca al expresidente del Betis en su auto de procesamiento son "at¨ªpicos" por carecer del delito de administraci¨®n desleal. Y respecto a la compraventa de acciones de la sociedad Farusa, no acredita "los perjuicios causados al club deportivo, ni los socios o accionistas".

Queja archivada

Tambi¨¦n vinculado con la juez que instruye el caso de los ERE, Mercedes Alaya, ha trascendido este martes que el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha archivado una queja elevada por la Asociaci¨®n de la Prensa de Sevilla contra la magistrada por haber ordenado el pasado 20 de mayo a la Guardia Civil retener y analizar el contenido del tel¨¦fono m¨®vil de un periodista porque consider¨® que podr¨ªa haberle grabado por medio de este dispositivo durante una instrucci¨®n. El TSJA advierte no obstante en el texto del archivo que ¡°ciertamente, se debe extremar el juicio de proporcionalidad a la hora de adoptar medidas de injerencia en el derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones¡±.