Justicia niega el indulto a un jefe de polic¨ªa que hizo una detenci¨®n ilegal

El Ministerio de Justicia ha denegado el indulto al suboficial jefe de la Polic¨ªa Local de Algete (21.000 habitantes), Gabriel Trejo Gonz¨¢lez, de 51 a?os, que puede verse abocado a dejar su puesto el pr¨®ximo septiembre cuando la Audiencia Provincial de Madrid resuelva sobre su situaci¨®n. Pese al fuerte apoyo recibido, ahora se enfrenta a una inhabilitaci¨®n absoluta de 16 a?os al ser condenado por dos delitos de detenci¨®n ilegal. El condenado ha solicitado por segunda vez la medida de gracia al Gobierno central.

La destituci¨®n de Trejo ya es una mera decisi¨®n de los magistrados de la Secci¨®n 23 de la Audiencia Provincial de Madrid. El Ministerio de Justicia ya ha notificado a estos jueces, que fueron los que le juzgaron, que se le ha denegado el indulto. Tambi¨¦n se le ha dado traslado a Trejo de esta circunstancia, que en lugar de aceptarla sin m¨¢s ha pedido de nuevo el indulto. La ponente no ha tomado ninguna decisi¨®n sobre una eventual ejecuci¨®n de la sentencia. La ha pospuesto hasta septiembre. Si al final decide que se cumpla su fallo, deber¨¢ remitir un auto de ejecuci¨®n al Ayuntamiento de Algete. En ese momento, el suboficial quedar¨¢ apartado autom¨¢ticamente de su puesto. Y de por vida, ya que se trata de una inhabilitaci¨®n absoluta que implica la p¨¦rdida de todos los cargos p¨²blicos.

Seg¨²n fuentes policiales, Trejo ya ha entregado el m¨®vil oficial. ¡°Ahora es momento de reordenar mi vida y buscar otra salida profesional ya que se ha acabado la carrera policial¡±, destac¨® Trejo en declaraciones a este peri¨®dico. El suboficial se encuentra ahora de baja laboral, ya que no se ve con ¨¢nimo suficiente para dirigir una plantilla de 50 agentes. Tambi¨¦n est¨¢ escribiendo un libro en el que cuenta todo lo que le ha pasado y c¨®mo, seg¨²n asegura, determinadas personas han acabado con su trayectoria profesional. Lo que todav¨ªa no ha entregado, a la espera de que se ejecute el fallo judicial, es el arma reglamentaria. ¡°No confi¨® pr¨¢cticamente nada en esta segunda solicitud de indulto pero tengo que intentar todo lo que est¨¦ a mi alcance¡±, concluy¨® Trejo.

Los hechos se produjeron en las fiestas patronales de Algete el 13 de septiembre de 2010. Hacia las 4.20 de ese d¨ªa, se produjo una pelea en la plaza de la Constituci¨®n en la que estaban presentes algunos polic¨ªas locales. Tres de los que se peleaban eran vecinos del cercano municipio de Paracuellos del Jarama. Los agentes que estaban en la zona separaron a los contendientes, pero ante el cariz que estaban tomando la disputa pidieron refuerzos.

En ese momento lleg¨® Gabriel Trejo quien, tras hablar con los participantes en la pelea, espos¨® a uno de los vecinos de Paracuellos y lo meti¨® en el coche patrulla. Despu¨¦s busc¨® a su hermano y lo introdujo tambi¨¦n en el veh¨ªculo. De all¨ª, fueron trasladados a dependencias policiales. La sentencia de la Audiencia Provincial considera probado que nadie cache¨® ni retir¨® los objetos personales a los detenidos. A los 10 minutos lleg¨® el suboficial y orden¨® retirar los grilletes a los detenidos.

Trejo interrog¨® a los dos arrestados en su despacho y, tras tomar unas notas en su ordenador, les dijo que se pod¨ªan marchar. Como estaban borrachos, no pod¨ªan conducir. Adem¨¢s, reconocieron que ten¨ªan miedo de salir a la calle. Para evitar problemas, se coordin¨® con la Polic¨ªa Local de Paracuellos. Los agentes de Algete les llevar¨ªan hasta el final del t¨¦rmino municipal, donde les recoger¨ªan los hom¨®logos de la poblaci¨®n vecina. Eso se produjo alrededor de las 5.30 de la madrugada.

Los magistrados de la Secci¨®n 23 de la Audiencia Provincial apreciaron que el suboficial hab¨ªa practicado dos detenciones fuera de lo que marca la ley. Y ello, pese a que los propios afectados jam¨¢s denunciaron al mando policial. ¡°Ninguno de ellos sufre resquemor alguno hacia la Polic¨ªa Local de Algete e, incluso, agradecieron a los agentes que se ocuparon de su traslado a Paracuellos¡±, a?adi¨® la sentencia.

El Tribunal Supremo desestim¨® el recurso de Trejo y mantuvo la sentencia de la Audiencia Provincial. Mantuvo que, al tratarse de un funcionario, su obligaci¨®n era garantizar y preservar los derechos de los detenidos. ¡°De todo ello se llega a la inexistencia de vulneraci¨®n constitucional en la decisi¨®n de la Audiencia Provincial, que ha fijado las penas m¨ªnimas legalmente previstas¡±, concluyeron los magistrados del Supremo.

La sentencia de la Audiencia Provincial tambi¨¦n incluye el pago de una indemnizaci¨®n de 2.700 euros a los dos hermanos detenidos.