Seguridad confirma que no envi¨® dos instrucciones solicitadas por la juez

La consejera de Seguridad, Estefan¨ªa Beltr¨¢n de Heredia, confirm¨® hoy que no envi¨® a la juez instructora del caso Cabacas dos instrucciones internas de la Ertzaintza solicitadas oficialmente y remiti¨® en su lugar un escrito informando que los documentos requeridos carecen de relaci¨®n con la causa y son confidenciales. Beltr¨¢n de Heredia asegur¨® que entregar¨¢ dichas normativas si la magistrada insiste en pedirlas.

Beltr¨¢n de Heredia ofreci¨® estas explicaciones en sede parlamentaria a petici¨®n de EH Bildu. La coalici¨®n abertzale rechaz¨® los argumentos de la consejera y acus¨® al Departamento de Seguridad de "ocultar informaci¨®n" y mantener una "actitud obstaculizadora" para dificultar el esclarecimiento de la muerte de I?igo Cabacas en abril de 2012 como consecuencia de las heridas sufridas tras una carga de la Ertzaintza.

La titular del Departamento de Seguridad relat¨® que la juez instructora del caso, Ana Torres, solicit¨® el pasado 28 de abril copia de las instrucciones 6 y 73 que establecen los criterios de intervenci¨®n de la Ertzaintza para proteger los derechos de manifestaci¨®n y reuni¨®n, y el uso de material antidisturbios, respectivamente. Interior respondi¨® el 9 de mayo con un escrito indicando que estas instrucciones no guardan relaci¨®n con el caso y son, adem¨¢s, de car¨¢cter reservado.

As¨ª, y seg¨²n precis¨® Beltr¨¢n de Heredia, la intervenci¨®n de la Ertzaintza despu¨¦s del partido entre el Athletic de Bilbao y el Schalke 04 que provoc¨® la muerte de Cabacas no estuvo motivada por los derechos de manifestaci¨®n o reuni¨®n, mientras que la normativa requerida sobre el uso del material antidisturbios fue aprobada el 11 de mayo de 2012, es decir, un mes despu¨¦s de los hechos investigados. La respuesta firmada por el viceconsejero de Seguridad, Josu Zubiaga, precisa adem¨¢s que ambas instrucciones son confidenciales y en el caso de la segunda reservada.

Beltr¨¢n de Heredia dijo que "en ning¨²n momento se negaron las instrucciones" y asegur¨® que si la juez instructora vuelve a reclamarlas para incorporarlas al sumario "por supuesto que las tendr¨¢ a su disposici¨®n". Asimismo, acus¨® a EH Bildu de estar movido "otros intereses" ajenos al esclarecimiento de la muerte de Cabacas y le inst¨® a denunciar al Departamento si realmente piensa que son responsables de un delito de obstrucci¨®n a la justicia.

"Est¨¢ en manos del juez concretar hechos y establecer responsabilidades y a los dem¨¢s nos corresponde colaborar sin injerencias, sin caer en tentaci¨®n de hacer juicios paralelos. La actitud del Departamento desde que soy consejera es de una colaboraci¨®n total para que se haga justicia", sentenci¨®.

El parlamentario de EH Bildu Julen Arzuaga no dio por buenas las explicaciones de la consejera y consider¨® evidente que "rechazaron dar respuesta a la solicitud de la juez argumentado que no es informaci¨®n relevante, cuando decidir si es o no relevante es una competencia de la juez. Estamos ante actuaciones para ocultar informaci¨®n y ante una actitud obstaculizadora ante la investigaci¨®n judicial y tememos que el caso pueda entrar en v¨ªa muerta". "Dan prioridad a la eficacia policial frente a dar una repuesta en verdad y justicia al caso Cabacas", a?adi¨®.