La fiscal¨ªa pide abrir un procedimiento por la acusaci¨®n de violaci¨®n archivada

La fiscal¨ªa de M¨¢laga ha solicitado al Juzgado n¨²mero 2 de M¨¢laga que deduzca testimonio contra la chica que denunci¨® a cinco j¨®venes (dos de ellos menores) por una supuesta violaci¨®n en la feria de la capital malague?a el pasado 17 de agosto. El caso que afecta a los mayores de edad est¨¢ archivado y el ministerio p¨²blico pretende ahora que se determine si la joven, de 20 a?os, incurri¨® en un posible delito de denuncia falsa. La solicitud se ha cursado a la misma sede judicial que instruy¨® las diligencias.

Esta petici¨®n se sustenta en las contradicciones que supuestamente existen en la declaraci¨®n que hizo la denunciante y en el testimonio de los testigos, informa Europa Press. Tambi¨¦n se ha tenido en cuenta para cursar esta reclamaci¨®n el material gr¨¢fico que descartar¨ªa esa supuesta agresi¨®n sexual (v¨ªdeo y fotos) y los informes periciales que constaban en el procedimiento.

La chica fue encontrada por una patrulla de la Polic¨ªa Local de M¨¢laga sobre las ocho de la ma?ana del 17 de agosto, domingo de feria. Estaba llorando en el suelo en una calle de un pol¨ªgono industrial, junto al recinto ferial Cortijo de Torres. Explic¨® a los agentes que tras terminar su jornada laboral en una caseta fue arrastrada bajo amenazas por sus presuntos agresores a un lugar apartado, en la zona de las atracciones, y all¨ª fue agredida sexualmente en grupo. Dio la descripci¨®n de los j¨®venes y se detuvo a cinco personas por estos hechos.

La juez Mar¨ªa Luisa Cienfuegos decret¨® el sobreseimiento provisional de las diligencias el 20 de agosto, despu¨¦s de visionar el v¨ªdeo de la supuesta agresi¨®n sexual, grabado por un m¨®vil de uno de los chicos denunciados, que en todo momento defendieron que se trat¨® de relaciones f¨ªsicas consentidas. El testimonio prestado en calidad de testigos por cinco feriantes, que vieron a los j¨®venes en actitud amistosa y descartaron esa posible violaci¨®n denunciada, fue otro indicio de peso para sostener la resoluci¨®n judicial. La conclusi¨®n fue que la comisi¨®n del delito no estaba ¡°debidamente justificada¡±.

El proceso qued¨® definitivamente archivado hace unos d¨ªas, tras expirar el plazo previsto sin que ninguna de las partes presentara recurso. El expediente que afecta a los menores sigue abierto, aunque no hay ning¨²n cargo contra ellos. La causa levant¨® una polvareda enorme en las redes sociales, sobre todo tras la decisi¨®n de archivo, y se registraron comentarios supuestamente ofensivos contra la juez instructora. El tono de algunos de ellos llev¨® al Tribunal Superior de Justicia (TSJA) a emitir una nota de apoyo p¨²blico a la magistrada.

La fiscal¨ªa tambi¨¦n abri¨® diligencias para determinar si alguno de estos mensajes pudieron incurrir en posibles delitos de injurias o amenazas y ha pedido a un juzgado que cite como imputados a 11 personas que han sido identificadas por la Polic¨ªa como supuestos autores de esos comentarios.