El fiscal archiva las pesquisas sobre los gastos del grupo del PSOE en Ourense

Se falsificaron justificantes pero este proceder no es delictivo. La fiscal¨ªa ha archivado su investigaci¨®n sobre los gastos del grupo municipal del PSOE en Ourense, aunque ha detectado documentos falsos elaborados para justificar el destino de los 72.000 euros p¨²blicos que recibe la agrupaci¨®n para su funcionamiento interno y que en 2012 sirvieron para pagar botellas de ron y ginebra, marisco, copas en chiringuitos de playa de Mallorca, almuerzos en Toledo o Ciudad Real e incluso en una fiesta en casa del exalcalde, Francisco Rodr¨ªguez, en la que se celebr¨® su puesta en libertad bajo fianza. Dos a?os antes de ese dispendio, 21.000 euros p¨²blicos del grupo socialista fueron a parar al bolsillo del exjefe de Recaudaci¨®n del Ayuntamiento, condenado a devolver 30.000 euros sustra¨ªdos de las arcas municipales por una negligencia en la custodia de caudales. Y seg¨²n concluye la investigaci¨®n, los socialistas adivinaron c¨®mo deb¨ªa devolver ese dinero.

En junio de 2010, el Tribunal de Cuentas fraccion¨® el reintegro en dos cantidades de 8.319 y 13.195 euros, a reembolsar el ¨²ltimo d¨ªa de junio y el ¨²ltimo d¨ªa de septiembre respectivamente. Pero seg¨²n un documento firmado por el exalcalde Rodr¨ªguez, los socialistas y el funcionario ya conoc¨ªan en enero de aquel a?o las cantidades y las fechas que el tribunal acord¨® cinco meses despu¨¦s. Bas¨¢ndose en las pruebas practicadas, la fiscal¨ªa ha concluido que ese papel es falso y que fue elaborado para justificar un ¡°pr¨¦stamo ex¨®tico a un funcionario con un gran patrimonio¡±, un proceder que, sin embargo, no es delictivo ya que se trata de una ¡°falsedad ideol¨®gica¡± entre particulares que dej¨® de ser punible con el C¨®digo Penal de 1995. Tambi¨¦n se ha determinado que el dinero prestado no comenz¨® a ser devuelto hasta que el pr¨¦stamo se hizo p¨²blico.

Ahora y tras meses de indagaciones, la fiscal¨ªa acaba de archivar el caso. Los investigadores advirtieron un posible delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos que finalmente no ha sido demostrado. El n¨²cleo de sus sospechas recay¨® en la contrataci¨®n de un asesor ¡ªun miembro de la ejecutiva local del partido¡ª que habr¨ªa realizado funciones propias de personal al servicio de la corporaci¨®n municipal, una pr¨¢ctica expresamente prohibida en la legislaci¨®n. Seg¨²n el listado de movimientos bancarios, sus costes laborales diluyeron unos 180.000 euros p¨²blicos, la mitad de todos los fondos p¨²blicos que recibi¨® el PSdeG ourensano durante un lustro. Su correo electr¨®nico incluso figuraba como contacto en la cuenta bancaria de la que no era titular.

El asesor, Antonio Vallejo, cuyo despacho estaba ubicado frente al del alcalde y no junto a las oficinas de los restantes grupos pol¨ªticos, prest¨® declaraci¨®n durante la instrucci¨®n y neg¨® las sospechas de la fiscal¨ªa. Los ediles que tambi¨¦n fueron llamados durante la causa no supieron detallar en qu¨¦ proyectos les hab¨ªa asesorado exactamente. Tampoco fue hallado ning¨²n documento firmado por Vallejo, ni como asesor socialista ni como supuesto asesor del Gobierno local. La investigaci¨®n no ha revelado indicios delictivos en el uso de estos fondos p¨²blicos para sufragar gintonics o comidas a cientos de kil¨®metros del Ayuntamiento, ya que la legislaci¨®n vigente solo proh¨ªbe que sean empleados para financiar al partido, a personal al servicio de la corporaci¨®n y para la compra de de bienes que puedan ser activos fijos. Estos gastos, que figuran en los justificantes de los socialistas y que fueron difundidos por varios medios de comunicaci¨®n, desataron una gran crisis pol¨ªtica que termin¨® con la expulsi¨®n del asesor investigado por la fiscal¨ªa.