El fiscal presenta una denuncia por supuestos enchufes en Vigo

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7 de Vigo ha recibido la denuncia formulada por la Fiscal¨ªa, en la que se apunta la presunta comisi¨®n de los delitos de prevaricaci¨®n y tr¨¢fico de influencias en relaci¨®n con la contrataci¨®n de personal en una empresa que gestionaba centros c¨ªvicos dependientes del Ayuntamiento vigu¨¦s. Seg¨²n han confirmado a Europa Press fuentes jur¨ªdicas, este martes lleg¨® al juzgado la denuncia formulada por el ministerio p¨²blico contra varias personas, entre ellas, Vanesa F.B. (cu?ada de la teniente de alcalde, la socialista Carmela Silva) y un funcionario del Ayuntamiento con responsabilidades en el ¨¢rea de Empleo y Participaci¨®n Ciudadana.

La Fiscal¨ªa ha aportado prueba documental, entre la que figuran informes policiales, del Ayuntamiento y de la empresa investigada (Imesapi), y testifical, tras haber escuchado varios testimonios en los ¨²ltimos meses, y mantiene que hay indicios de la comisi¨®n de los delitos de prevaricaci¨®n administrativa y tr¨¢fico de influencias. La investigaci¨®n se inici¨® tras la presentaci¨®n de un escrito por parte de la plataforma ciudadana Xuntos, en agosto del pasado a?o. En ese escrito, este colectivo denunciaba decenas de casos de supuestos 'enchufes' en el Ayuntamiento, en empresas concesionarias o con participaci¨®n municipal, y en el Puerto (en la ¨¦poca en la que Abel Caballero presid¨ªa este organismo).

La Fiscal¨ªa no ha encontrado evidencias de todos los casos hechos p¨²blicos, pero s¨ª que ha detectado la posible comisi¨®n de delitos en uno concreto: la contrataci¨®n de la cu?ada de Silva en una empresa que gestionaba los centros c¨ªvicos municipales.La presidenta de la Federaci¨®n Vecinal y extrabajadora del centro c¨ªvico de Coruxo, Mar¨ªa P¨¦rez, fue una de las personas que acudi¨® a declarar ante la fiscal jefe de Vigo. Seg¨²n su relato, la cu?ada de la teniente de alcalde fue contratada en junio de 2008 y estuvo en n¨®mina hasta 2013, pero no fue a trabajar m¨¢s que unas pocas semanas.

Tambi¨¦n explic¨® que, cuando expir¨® la concesi¨®n (en primavera de 2013) y una nueva empresa se hizo cargo del servicio, no se subrog¨® a los cuatro trabajadores que estaban en los centros c¨ªvicos. Seg¨²n su versi¨®n, la empresa reconoci¨® que hab¨ªa recibido instrucciones del Ayuntamiento sobre el personal al que hab¨ªa que contratar, entre los que estaba un familiar de un conocido funcionario y exdirigente sindical de Vigo. Se da la circunstancia de que el juzgado que deber¨¢ dirimir sobre esta denuncia es el de instrucci¨®n 7, el mismo que desarrolla la conocida como Operaci¨®n Patos, en la que se investiga la presunta comisi¨®n de prevaricaci¨®n, cohecho y tr¨¢fico de influencias en la adjudicaci¨®n de contratos p¨²blicos en varias administraciones.