La Audiencia mantiene imputada a la c¨²pula anticorrupci¨®n de los Mossos
La sala reprocha al juez del 'caso Macedonia' que pretenda una "fiscalizaci¨®n general" de la polic¨ªa catalana
La Audiencia de Barcelona ha decidido mantener viva la imputaci¨®n de la c¨²pula anticorrupci¨®n de los Mossos d'Esquadra por proteger, presuntamente, a un narcotraficante y confidente policial. El subinspector Antoni S. y cinco de sus subordinados permanecen imputados por varios delitos en el caso Macedonia desde hace cuatro a?os. En su resoluci¨®n, los magistrados concluyen que no tienen "suficientes elementos" como para decidir, por ahora, si hay indicios de delito e instan al juez a poner fin a la investigaci¨®n para pronunciarse de forma definitiva.
La resoluci¨®n de la Secci¨®n 21? deja las cosas pr¨¢cticamente como estaban. En la primavera de 2011, el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 1 de Barcelona, Joaqu¨ªn Aguirre, imput¨® a los responsables de la unidad adscrita de la polic¨ªa catalana al considerar que le ocultaron deliberadamente la identidad de un confidente policial que, presuntamente, estaba involucrado en una banda de narcotraficantes. Se trata de Manuel Guti¨¦rrez Carbajo, un confidente policial cuyo testimonio fue clave para destapar, entre otros casos, la corrupci¨®n de altos miembros del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa (CNP) en torno a los prost¨ªbulos Riviera y Saratoga de Castelldefels.
La resoluci¨®n insta al magistrado a "poner fin a la instrucci¨®n" antes de pronunciarse sobre si ve indicios de delito
Tras detener a Carbajo y a otros miembros de la banda, el juez sospech¨® que el subinspector y sus hombres le hab¨ªan hurtado la transcripci¨®n de llamadas clave y les imput¨®. La defensa de los Mossos y la Fiscal¨ªa se opusieron a la imputaci¨®n al considerar que no hubo una "ocultaci¨®n maliciosa" ni intenci¨®n de proteger al confidente.
La Audiencia de Barcelona ha decidido ahora mantener la imputaci¨®n, no tanto porque aprecie indicios de delito, sino porque no puede formarse un criterio claro. Como "no puede descartar" la existencia de indicios, insta al juez a que "ponga negro sobre blanco" los hechos delictivos que ve acreditados.
Los magistrados critican que el juez quiera practicar nuevas pruebas y le exigen que "ponga fin a la instrucci¨®n". Las nuevas diligencias implicar¨ªan una cantidad de informaci¨®n "de muy dif¨ªcil gesti¨®n" y, adem¨¢s, no son pertinentes porque la causa "se asemeja a una fiscalizaci¨®n general de toda la actuaci¨®n policial".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
