La presidencia del ¡®caso Bidegi¡¯ trata de desmontar las tesis del PNV
Lohitzune Txarola apunta en el borrador de la comisi¨®n de investigaci¨®n que se pag¨® a las empresas m¨¢s de lo debido
La presidencia de la comisi¨®n que investiga en las Juntas Generales el?caso Bidegi, el supuesto fraude en la construcci¨®n de la autopista AP-1, da verosimilitud a la denuncia presentada por la Diputaci¨®n de Gipuzkoa, al concluir que se pag¨® a las constructoras m¨¢s de lo debido, y trata as¨ª de desmontar las tesis que ha defendido el PNV durante las comparecencias.
Lohitzune Txarola, de Bildu y a la saz¨®n presidenta de la C¨¢mara provincial, ha elaborado un documento base a partir de las intervenciones que se han dado en la citada comisi¨®n, en el que da por hecho que Bidegi abon¨® a las empresas en junio de 2011 por trabajos no realizados. El borrador ha sido remitido a los grupos pol¨ªticos, que podr¨¢n presentar alegaciones el pr¨®ximo lunes.
El caso Bidegi est¨¢ siendo analizado en las Juntas de Gipuzkoa tras la querella que el Gobierno foral de Bildu present¨® contra el director t¨¦cnico de Bidegi en aquel momento, un responsable de la ingenier¨ªa Eptisa-Cinsa, que ejerci¨® la direcci¨®n de obra, y otro de la UTE Laurena, que ejecut¨® los trabajos, que est¨¢ siendo investigada por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Azpeitia.
Seg¨²n la denuncia, durante la construcci¨®n de la AP-1 (Eibar -Vitoria) se abonaron trabajos no ejecutados relacionados con la cantidad de sobrantes depositados en el dep¨®sito Basagoti-2, transporte de tierras y el uso de otros dep¨®sitos para vertido. Todos estos trabajos se liquidaron una semana antes de que el PNV abandonara el poder en la Diputaci¨®n de Gipuzkoa y fuera relevado por Bildu. La Diputaci¨®n estima que se malversaron 3,4 millones de euros.
Sin establecer ning¨²n tipo de responsabilidad pol¨ªtica sobre estos hechos, el documento borrador de Txarola llega a la conclusi¨®n de que en el dep¨®sito Basagoiti-2 exist¨ªa un volumen de tierra de 1,3 millones de metros c¨²bicos, seg¨²n consta en la ¨²ltima certificaci¨®n presentada por las constructoras, mientras que "en la liquidaci¨®n [abonada] figuran 2,2 millones de metros c¨²bicos" de tierra. "Con las pruebas documentales y las comparecencias, ha quedado claro a lo largo de la comisi¨®n que esas tierras no est¨¢n en Basagoiti-2", dice en su escrito.
El PNV aleg¨® en su defensa que esas tieras "se encuentran en la obra", puesto que se emplearon en terraplenes, contenci¨®n de muros, relleno de viaductos y en tapar t¨²neles artificiales, seg¨²n asegur¨® el ex diputado general Markel Olano, del PNV, y la juntera de este partido Eider Mendoza. El borrador, sin embargo, asegura que todos estos conceptos "se pagaron en su momentp" y adem¨¢s "muchos de ellos eran, seg¨²n el contrato, a cuenta del contratista".
"No es comprensible que se pague por el dep¨®sito de tierras en Basagoiti-2 unas cantidades que realmente no se utilizaron para ello. En todo caso, si las declaraciones del se?or Olano fueran ciertas, estar¨ªamos ante una irregularidad contable, por lo menos", dice Txarola en el borrador.
Otra de las cuestiones en cuesti¨®n durante la comisi¨®n fue determinar si hab¨ªa habido o no arbitraje para fijar el precio final de la liquidaci¨®n de la obra. "Al contrario de lo que dijo el se?or (Eneko) Goia -diputado de Infraestructuras Viarias cuando se finaliz¨® la AP-1- en la comisi¨®n, no hubo ning¨²n arbitraje sobre la obra y adem¨¢s no hubo en momento alguno peritaje para conocer su valor", a?ade el borrador de conclusiones.
Tambi¨¦n se refiere al pago por el transporte de tierras que, seg¨²n entiende el texto, deber¨ªa haber corrido a cargo del contratista, como establece el art¨ªculo 800 del contrato con la UTE adjudicataria.
Tras recibir este documento, el PNV ha asegurado que las pesquisas han demostrado que no se pag¨® m¨¢s de lo debido en la construcci¨®n de la AP-1 y que "las tierras est¨¢n en las obras". Mendoza ha indicado en un comunicado quer la Diputaci¨®n "ha elaborado una denuncia falsa con el objetivo de atacar al adversario pol¨ªtico".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.