Los denunciantes recurren que la cu?ada de Silva sea apartada de la causa

La decisi¨®n de la juez de Vigo de apartar a Vanesa Falque, cu?ada de la presidenta de la Diputaci¨®n de Pontevedra, Carmela Silva, de la causa que investiga el contrato por cinco a?os que le hizo el Ayuntamiento de Vigo porque ha prescrito el delito imputado de tr¨¢fico de influencias ha sido recurrida por la parte denunciante. La plataforma ciudadana Xuntos por Galicia aporta como prueba documental para interrumpir la prescripci¨®n la denuncia que hizo de los mismos hechos ante la Comisar¨ªa de Vigo, el 2 de agosto de 2013, el exregidor socialista de Vigo Carlos Pr¨ªncipe, expulsado del partido socialista el pasado a?o y uno de los militantes m¨¢s cr¨ªticos con la gesti¨®n del actual alcalde, Abel Caballero.

El recurso sostiene que esta denuncia es anterior a la que present¨® Xuntos por Galicia y dio lugar a unas diligencias de investigaci¨®n abiertas por la Fiscal¨ªa de Vigo en 2013 por presuntas irregularidades en los contratos laborales del Ayuntamiento, entre ellos el de Vanesa Falque como auxiliar administrativa, y que ¡°coinciden en el tiempo con nuevas contrataciones a personas que son familiares directos de dirigentes o afiliados del Partido Socialista de Vigo o de concejales¡±, seg¨²n denunci¨® Pr¨ªncipe.

La juez hab¨ªa acordado en un auto el sobreseimiento parcial respecto a Vanesa Falque, alegando que hab¨ªan transcurrido m¨¢s de tres a?os desde su contrataci¨®n cuando se incoaron las diligencias, aunque admite abiertamente que existen indicios de delito. En el mismo auto acord¨® continuar la investigaci¨®n por los delitos de malversaci¨®n, prevaricaci¨®n administrativa y falsedad documental, derivados de la contrataci¨®n de Falque, en la que est¨¢n implicados el edil socialista Santos H¨¦ctor Rodr¨ªguez, el funcionario municipal Francisco Guti¨¦rrez Orue y el responsable de la concesionaria municipal Imesapi que la contrat¨®, Ram¨®n Comesa?a.

A efectos probatorios, los denunciantes piden ahora que se requiera a la Fiscal¨ªa para que remita copia completa de las referidas diligencias de investigaci¨®n abiertas tras la denuncia de Pr¨ªncipe y que informe si estas derivaron en alg¨²n procedimiento penal. Adem¨¢s inciden en los supuestos contemplados en el art¨ªculo 429 del C¨®digo Penal para rechazar la prescripci¨®n subrayando otro p¨¢rrafo de la denuncia del exregidor en el que afirma que en el Ayuntamiento, respecto Vanesa Falque, ¡°se vulner¨® sistem¨¢ticamente el principio constitucional de igualdad, al estar las plazas subvencionadas por las anteriores instituciones previamente otorgadas a personas familiares de dirigentes del partido socialista o personas a las que se obliga o induce a afiliarse al partido socialista para poder optar a ellas¡±.

Adem¨¢s Xuntos sostiene que el delito imputado de tr¨¢fico de influencias a Falque Barral no ha prescrito porque fue continuado, invocando jurisprudencia del Tribunal Supremo, y alegando que influy¨® su relaci¨®n de parentesco con Carmela Silva para que el Ayuntamiento la contratara hasta el 31 de julio de 2013, cuando ces¨® por finalizaci¨®n de la adjudicaci¨®n del servicio de atenci¨®n de centros c¨ªvicos a la empresa Imesapi.

¡°Durante este todo este tiempo, adem¨¢s de que el contrato de la concesionaria hubiese sido objeto de pr¨®rrogas t¨¢citas, autorizadas por el concejal de Empleo y Participaci¨®n Ciudadana, Santos H¨¦ctor Rodr¨ªguez, la se?ora Falque Barral continu¨® manteniendo su trabajo, a pesar de que nadie ha sabido justificar todav¨ªa d¨®nde lo ejecut¨® y en qu¨¦ consisti¨®, pero percibiendo su salario igualmente¡±, subraya el recurso.