Fiscal¨ªa insiste en que Artur Mas no malvers¨® el 9N

La Fiscal¨ªa se ha opuesto a la petici¨®n de la acusaci¨®n popular de que el expresidente de la Generalitat Artur Mas sea juzgado tambi¨¦n por malversaci¨®n, al alegar que la suspensi¨®n del 9N ordenada por el Tribunal Constitucional (TC) era cautelar, por lo que no se hab¨ªa resuelto la ilicitud de los fondos.

En un escrito remitido a la sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), el ministerio p¨²blico se opone a la pretensi¨®n de la acusaci¨®n popular, liderada por el Sindicato Profesional de la Polic¨ªa, de que Mas y las exconselleras Joana Ortega e Irene Rigau sean juzgados, adem¨¢s de por desobediencia grave y prevaricaci¨®n, por un delito de malversaci¨®n, el ¨²nico de los tres que puede acarrear penas de c¨¢rcel.

El Fiscal, que antes de que el TSJC acordara enviar el caso a juicio ya rechaz¨® que se juzgara a Mas, Ortega y Rigau por un delito de malversaci¨®n, reitera en su escrito su argumento de que los gastos p¨²blicos de la consulta del 9N hab¨ªan sido comprometidos "con anterioridad" a la suspensi¨®n de la consulta, acordada por el Tribunal Constitucional el 4 de noviembre de 2014.

En su escrito de respuesta al recurso de la acusaci¨®n popular, el ministerio p¨²blico reitera que los gastos generados por la convocatoria del 9N no se destinaron a un "aprovechamiento privado, particular" de los acusados y, adem¨¢s, subraya la existencia de un elemento "obvio pero muy relevante", como es el hecho de que la suspensi¨®n acordada por el TC fue cautelar.

"De este modo, con independencia del hecho de quebrantar frontalmente la medida cautelar y, por tanto, desobedecer y/o prevaricar, los pagos (que hab¨ªan sido comprometidos, l¨ªcitamente, con anterioridad) se efect¨²an con respecto de algo cuya ilicitud de fondo todav¨ªa no hab¨ªa sido resuelta con car¨¢cter definitivo en el momento de comprometerlos ni, tampoco, en el momento de realizarlos", remarca el fiscal.