Menos de 8.000 madrile?os han participado en la segunda votaci¨®n sobre la plaza de Espa?a

El proyecto m¨¢s apreciado por los madrile?os ha sido el denominado Praderaurbana. Este dise?o prev¨¦ un gran corredor verde en la plaza, acompa?ado por unas instalaciones para aumentar las zonas de sombras, un "bosque de hamacas", zonas de picnic, y juegos infantiles. Tambi¨¦n plantea construir una "plaza del agua", es decir, "una plaza con fuentes seca de agua pulverizada, que permiten el juego de los ni?os y que se alternan con plantaciones de palmeras".

Otro de los cinco m¨¢s votados por los madrile?os, y que tambi¨¦n?ha convencido al jurado para que lo seleccionara como semifinalista, es el Welcome mother Nature, good bye Mr. Ford. Este proyecto quiere crear un corredor verde entre el Palacio Real, Madrid R¨ªo y el Templo de Debod a trav¨¦s de la prolongaci¨®n del t¨²nel de Bail¨¦n. Mantiene el arbolado existente, pero prev¨¦ modificar, entre otras cosas, la direcci¨®n de la estatua de El Quijote (que mirar¨ªa hacia la Gran V¨ªa), adem¨¢s de crear jardines de olivos y de magnolias.

M¨¢s informaci¨®n

?Puede cambiar el centro de Madrid la reforma de un rascacielos?

Madrid elige su plaza

Las otras tres propuestas seleccionadas son las llamadas Mi rinc¨®n favorito de Madrid; Un paseo por la cornisa, y De este a oeste. El primer dise?o para la remodelaci¨®n de la plaza cuenta con una zona cubierta y la construcci¨®n de "peque?os pabellones que inviten a la parada y al disfrute", como biblioteca, ludoteca o cafeter¨ªa. El segundo proyecto, prev¨¦ una plaza di¨¢fana y sin barreras con m¨¢s arboles y m¨¢s sombras. Finalmente, el ¨²ltimo proyecto quiere convertir al peat¨®n en el "principal protagonista del espacio p¨²blico": "En este sentido, se conecta la plaza con el lado noreste y se reduce de forma sensible el espacio de calzada tanto del lado noreste como del lado sur-oriental, aumentando de forma sensible la permeabilidad de la plaza", reza su documento explicativo. El Ayuntamiento entregar¨¢ 10.000 euros a cada uno de estos cincos semifinalistas como forma de compensaci¨®n por la labor anterior de redacci¨®n y maquetaci¨®n del dise?o de la nueva plaza de Espa?a.

Los cinco semifinalistas se quedar¨¢n finalmente en dos propuestas, despu¨¦s de un an¨¢lisis t¨¦cnico de expertos y pol¨ªticos. Los dos proyectos finalistas pasar¨¢n por el voto online de los ciudadanos empadronados en Madrid mayores de 16 a?os. El Ayuntamiento comunicar¨¢ pr¨®ximamente el plazo exacto de votaci¨®n (presumiblemente en febrero), que podr¨ªa no limitarse a un d¨ªa, as¨ª como los lugares donde se depositar¨ªa el voto y si habr¨ªa posibilidad de que el sufragio fuera por correo o v¨ªa electr¨®nica.

El delegado del ?rea de Participaci¨®n Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto del Ayuntamiento, Pablo Soto, espera alcanzar en la ¨²ltima votaci¨®n cifras de participaci¨®n de al menos 100.000 personas. Soto ha reconocido que en esta fase intermedia la participaci¨®n ha sido "escasa" en t¨¦rminos cuantitativos. "Pero tenemos que entender que esta era una fase para arquitectos y urbanistas. Y para votar se necesitaba un m¨ªnimo de inter¨¦s. No todas las personas van a estudiarse 70 proyectos", ha afirmado.

El decano del Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM), Jos¨¦ Mar¨ªa Ezquiaga, que forma parte del jurado t¨¦cnico que seleccionar¨¢ a las dos propuestas finalistas, consider¨® exitoso el "experimento" de sistema mixto de votaci¨®n, entre un jurado de expertos y la votaci¨®n ciudadana. "Hab¨ªa incertidumbre y miedo de que hubiera divorcio entre el jurado de expertos, presidido por el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, y los ciudadanos pero no se ha producido", ha admitido. Aunque ha aseverado que el jurado no se ha visto condicionado por los apoyos populares en sus decisiones.