Entra en vigor en Madrid la ley que proh¨ªbe sacrificar mascotas abandonadas

Este viernes entra en vigor en Madrid la Ley de Sacrificio Cero que proh¨ªbe a?los centros de acogida practicar la eutanasia a los animales abandonados. A ra¨ªz de la prorrogaci¨®n de los presupuestos, los Ayuntamientos y protectoras de las Comunidad de Madrid disponen de los mismos fondos para cuidar a los cientos de perros y gatos que son abandonados cada mes. Seg¨²n la Consejer¨ªa de Agricultura y Ganader¨ªa, se presentar¨¢ un presupuesto de "m¨¢s de un mill¨®n de euros" para hacer frente al nuevo escenario, tres veces m¨¢s de lo concedido en 2016. La oposici¨®n considera que la Comunidad quiere "disponer del presupuesto de los Ayuntamientos" y que "una vez m¨¢s se legisla?para que paguen todos".?

M¨¢s informaci¨®n

Madrid no sacrificar¨¢ a los animales abandonados

Las protectoras denuncian la falta de fondos para la Ley de Sacrificio Cero

En la Comunidad de Madrid se abandonan unos 6.000 animales ¡ªentre perros y gatos¡ª al a?o, seg¨²n las ¨²ltimas cifras que posee la Consejer¨ªa de Medio Ambiente. Sin embargo, la Federaci¨®n de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (Fapam) afirma que son "m¨¢s de 10.000". Hasta ahora, los animales abandonados que no eran identificados, reclamados o adoptados?entre los d¨ªas 10 y 19 de su recogida, eran sacrificados en los centros municipales. El escenario cambia, pero los todav¨ªa presupuestos no y como pronto, hasta abril o mayo no se votar¨¢n.?

Jos¨¦ Luis Sanz, director de Agricultura y Ganader¨ªa, conf¨ªa en que la partida de un mill¨®n de euros sea aprobada. ya que la Ley de Sacrificio Cero cont¨® con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, con 64 enmiendas. El 70% de las ayudas estar¨¢n?dirigidas a corporaciones locales y el 30% a entidades?sin fines de lucro dedicadas a la protecci¨®n de animales.

La subvenci¨®n de la Comunidad a Ayuntamientos y entidades para garantizar la aplicaci¨®n de la ley sufragar¨¢, al menos, el 50% justificado de la inversi¨®n y del gasto corriente.?Rafael G¨®mez Montoya, portavoz PSOE de Medio Ambiente, considera que el mill¨®n de euros es "insuficiente". "Como no hay presupuestos, no se va a poder hacer. Una vez m¨¢s estamos en el vacile de la Comunidad, que se legisla para que paguen todos". G¨®mez propone que mientras no se apruebe la partida presupuestaria de 2017, los Ayuntamientos gasten en las nuevas necesidades y la Comunidad?les deba.?

Matilde Cubillos, presidenta de la Fapam, postula que los Ayuntamientos?cumplan la ley y se adapten?hasta que salgan las subvenciones o se aprueben los presupuestos. Le consta que muchos ayuntamientos ya han sacado partidas?presupuestarias para la esterilizaci¨®n?porque han pedido el asesoramiento de la federaci¨®n.?

Por su parte, Alejandro S¨¢nchez, diputado de Podemos, reconoce que no sabe si el mill¨®n de euros es suficiente. "Lo suyo hubiese sido que la consejer¨ªa hubiera hecho un estudio para ver las necesidades reales de los centros. Esta informaci¨®n no est¨¢", repara. S¨¢nchez celebra la ley pero agrega que "deja toda la responsabilidad en los Ayuntamientos y la Comunidad no dispone de los medios para que los Ayuntamientos puedan cumplir con su labor de manera efectiva".?

Enrique Veloso, diputado de Ciudadanos, cree que "si?los presupuestos no se aprueban, la ley de protecci¨®n quedar¨¢ en papel mojado". Y agrega que si se aprueba el mill¨®n de euros se encargar¨¢n de que la partida "vaya increment¨¢ndose anualmente en funci¨®n del grado de cumplimiento de las obligaciones que esta Ley consigna a los Ayuntamientos".

El Consejo de Gobierno ya aprob¨® el montante de la ley y desde la Consejer¨ªa?de Agricultura y Ganader¨ªa afirman que solo falta que salgan las bases para poder otorgar las ayudas. "No hay un tiempo estipulado, pero se prev¨¦ que ser¨¢ en breve".