Archivadas las imputaciones de un edil de Caballero en el ¡®caso Hormig¨®n¡¯

La secci¨®n quinta de la Audiencia de Pontevedra ha acordado el archivo de la causa por presuntos delitos de prevaricaci¨®n por omisi¨®n y negociaciones prohibidas entre funcionarios contra el concejal socialista del Ayuntamiento de Vigo ?ngel Rivas. La Audiencia aparta as¨ª al pol¨ªtico del llamado caso Hormig¨®n, que investiga supuestos delitos en la adjudicaci¨®n de obras p¨²blicas sin concurso previo.

El tribunal ha estimado el recurso de apelaci¨®n interpuesto por el edil del gobierno de Abel Caballero contra su imputaci¨®n en las diligencias que instruye el juzgado n¨²mero 1 de Vigo. Las pesquisas abordaban la posible actuaci¨®n delictiva de Rivas al participar en las juntas de gobierno del Ayuntamiento en las que se adjudicaron obras a constructoras que compraban el hormig¨®n a una empresa en la que el concejal tiene intereses econ¨®micos y de la que hab¨ªa sido gerente.

¡°Aunque tal conducta pudiera ser reprochable desde un punto de vista ¨¦tico al no haberse abstenido [en las juntas de gobierno], no lo es penalmente porque as¨ª se ha establecido legalmente¡±, concluye el auto, invocando abundante jurisprudencia del Tribunal Supremo. La Audiencia no aprecia pues las responsabilidades penales que se ven¨ªan recogiendo en anteriores resoluciones judiciales impugnadas por la defensa del concejal.

El auto concluye que en la instrucci¨®n "no se ha razonado la concurrencia de ning¨²n indicio del que deducir una patente, clara y vulgar vulneraci¨®n del ordenamiento¡± por parte de ?ngel Rivas al adoptar los acuerdos, ¡°sino s¨®lo que es posible la comisi¨®n por omisi¨®n¡±. Recuerda la sala que dichos acuerdos municipales fueron tomados en el seno de un ¨®rgano colegiado y que consistieron en aprobar las ofertas que hab¨ªan sido calificadas m¨¢s favorablemente en los informes t¨¦cnicos.

¡°No podemos confundir la participaci¨®n del acusado en la adopci¨®n de un acuerdo sin haberse abstenido estando obligado a ello (circunstancia en la que no vamos a entrar), con la naturaleza del acuerdo adoptado, que es la que debe constituir la vulneraci¨®n del ordenamiento jur¨ªdico¡±, dictamina el auto. Seg¨²n el tribunal ¡°y dado que no se han indicado los indicios de los que deducir¡± la implicaci¨®n penal de Rivas, ¡°y que no se ha demostrado ninguna evidencia al respecto, es posible rechazar la posible imputaci¨®n de esta conducta en el tipo de la prevaricaci¨®n¡±.

Tambi¨¦n incide el auto de archivo en que no hay constancia de que ?ngel Rivas sea autor de los delitos en los t¨¦rminos expuestos en la instrucci¨®n, ¡°pues ni consta que tuviera obligaci¨®n de informar por raz¨®n de su cargo, ni que lo hubiera hecho, sino que su participaci¨®n se habr¨ªa limitado a resolver los expedientes mencionados¡±. La Audiencia se?ala que el hecho de que el concejal del PSOE "sea gerente de una empresa que es proveedora de otras que concurr¨ªan a los diferentes concursos p¨²blicos" del Ayuntamiento "no puede confundirse con una tarea de asesoramiento profesional" a esas firmas, una asistencia, a?ade, sobre la que no existen indicios de que se haya producido.