Abierto juicio oral contra el exdelegado de la Xunta en Ourense

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero uno de Ribadavia ha decretado la apertura del juicio oral contra el exdelegado de la Xunta en Ourense Rogelio Mart¨ªnez por delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, falsedad documental y fraude de subvenciones de la Uni¨®n Europea (UE) cuando fue alcalde de Arnoia.

Los hechos se remontan a 1999, a ra¨ªz de la presentaci¨®n de un proyecto de construcci¨®n de una planta de biomasa en el Ayuntamiento de Arnoia al amparo del Plan Leader II, en el que era alcalde en ese momento, por un importe de 13 millones de pesetas (78.131,57 euros) y que finalmente no lleg¨® a ejecutarse.

La acusaci¨®n se?ala la responsabilidad de Rogelio Mart¨ªnez al considerar que como alcalde de Arnoia y presidente del Grupo de Acci¨®n Local CEIVAM, encargado de la gesti¨®n de las ayudas de la UE, es autor de un delito de prevaricaci¨®n.

El escrito de la acusaci¨®n popular considera que el exdelegado de la Xunta sab¨ªa que los promotores de la estaci¨®n de biomasa no cumpl¨ªan los requisitos para acceder a las subvenciones y que no hab¨ªan destinado los recursos necesarios para la ejecuci¨®n material del proyecto.

El escrito de apertura de juicio oral, despu¨¦s de m¨¢s de diez a?os de instrucci¨®n, se?ala que la vista se celebrar¨¢ en la secci¨®n segunda de la Audiencia Provincial de Ourense. Todav¨ªa no hay fecha.

Con todo, el texto decreta el "sobreseimiento" de la acusaci¨®n contra Rogelio Mart¨ªnez por un delito continuado de prevaricaci¨®n, tal y como ped¨ªa la acusaci¨®n particular, a ra¨ªz del auto de la Audiencia Provincial de Ourense de noviembre de 2011.

De este modo, Mart¨ªnez ser¨¢ juzgado por los delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y, fundamentalmente, falsedad documental y fraude de subvenciones.

La acusaci¨®n popular reclama por el delito de falsedad en documento p¨²blico, seis a?os de prisi¨®n y una multa de 24 meses a raz¨®n de 50 euros por d¨ªa, adem¨¢s de la pena de inhabilitaci¨®n especial por seis a?os. Esta misma pena se reclama para otras dos personas implicadas en el caso.

Por el delito de fraude de subvenciones solicita para Rogelio Mart¨ªnez, como presidente de CEIVAM, y para otras dos personas cinco a?os de prisi¨®n y una multa del "s¨¦xtuple" de la cuant¨ªa defraudada. Por el delito de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos reclama para el expresidente de CEIVAM y otras tres personas seis a?os de prisi¨®n e inhabilitaci¨®n absoluta durante 10 a?os. Subsidiariamente reclama una multa de 12 meses a raz¨®n de 50 euros al d¨ªa e inhabilitaci¨®n especial para cargo o empleo p¨²blico y derecho a voto por cinco a?os.

El caso se origin¨® a ra¨ªz de una denuncia del BNG que posteriormente cont¨® en el respaldo del Grupo socialista. Durante a?os la Fiscal¨ªa solicit¨® el archivo de la causa. Los nacionalistas renunciaron a la acusaci¨®n. La acusaci¨®n popular recae en la Asociaci¨®n para o Progreso do Ribeiro. Desde la Asociaci¨®n para o Progreso do Ribeiro se ha resaltado que "se tuvo que vencer numerosos atascos para que estos hechos sean juzgados en los tribunales", cuando se trata de delitos que "deber¨ªan perseguir de oficio la Fiscal¨ªa y las instancias p¨²blicas".