Condenado a 19 a?os por matar con ¡°especial brutalidad¡± a un boticario jubilado

La Audiencia Provincial de Ourense ha condenado a 19 a?os de prisi¨®n a Alexandru M.L. de 22 a?os, procesado por haber acabado con la vida del farmac¨¦utico jubilado Tom¨¢s Milia, de 72 a?os, en octubre de 2013. El tribunal lo considera autor de los delitos de homicidio, hurto, atentado contra la autoridad y da?os, adem¨¢s de culpable de una falta de lesiones.

La Sala considera probado que el procesado se desplaz¨® a casa de la v¨ªctima tras haber acordado ambos un servicio sexual a cambio de dinero. "Por motivos que se desconocen", seg¨²n recoge la sentencia, tras la relaci¨®n se inici¨® entre ellos una discusi¨®n en el transcurso de la cual el acusado clav¨® dos veces un arma blanca en el cuello de la v¨ªctima, lo que le produjo la muerte.

El fallo judicial argumenta que "antes de abandonar la vivienda, el acusado, movido por ¨¢nimo de il¨ªcito enriquecimiento, se apoder¨® de una caja que conten¨ªa seis relojes de bolsillo valorados en 12 400 euros", objetos que posteriormente fueron hallados por la polic¨ªa en su coche. Seg¨²n se recoge en la sentencia, el acusado regres¨® al domicilio donde hab¨ªa cometido el crimen para trasladar el cad¨¢ver hasta la ba?era y prender fuego en la habitaci¨®n con la intenci¨®n de destruir pruebas. El joven es condenado tambi¨¦n por atropellar a un agente cuando trataba de detenerlo.

La sentencia rechaza la atenuante de confesi¨®n solicitada por la defensa debido a que el acusado se?ala la "inveracidad de lo declarado" al haber afirmado al final del juicio que admiti¨® los hechos despu¨¦s de haber sido agredido. El fallo considera que adem¨¢s la declaraci¨®n "no ha contribuido en modo alguno a la investigaci¨®n, que ya se hab¨ªa iniciado". La Sala tambi¨¦n rechaza una atenuante por dilaciones indebidas, al considerar que "la mayor parte de las dilaciones" han sido motivadas por "la sucesiva interposici¨®n de recursos" por parte de la defensa.

Por el delito de homicidio la Audiencia condena a Alexandru M.L. a catorce a?os de prisi¨®n e inhabilitaci¨®n absoluta, "atendiendo a la especial brutalidad y violencia empleadas en la comisi¨®n del delito". No se impone la pena de alejamiento solicitada por el Ministerio P¨²blico, por no entender justificada la procedencia de la misma. Por el delito de hurto, se le condena a doce meses de prisi¨®n; por el delito de atentado, a un a?o y seis meses de c¨¢rcel; por la falta de lesiones, multa de un mes, a raz¨®n de seis euros por d¨ªa, con responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago; y por el delito de da?os por incendio, a dos a?os y seis meses de prisi¨®n.

La Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n ejercida por el viudo hab¨ªan pedido para el acusado 26 a?os y medio; 14 a?os por el delito de homicidio; tres por atentado a la autoridad; tres y medio por robo con violencia y seis a?os por da?os durante el incendio de la vivienda. Por su parte la defensa hab¨ªa solicitado la libre absoluci¨®n por considerar que durante el juicio no hab¨ªa quedado demostrado que hubiese cometido homicidio o asesinato y en base a que las periciales se?alaban que ninguno de los cuchillos que portaba el acusado en el momento de su detenci¨®n caus¨® la muerte del farmac¨¦utico. La sentencia no es firme y contra ella cabe interponer un recurso de casaci¨®n.