La juez rechaza que Arag¨®n entre el lunes en el museo de Lleida para recuperar los bienes de Sijena

Las resoluciones est¨¢n para ser cumplidas cuando toca. Eso es lo que defiende en su auto la magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Huesca, Mar¨ªa del Carmen Aznar, que ha desestimado la petici¨®n del Gobierno de Arag¨®n de permitir la entrada al Museo de Lleida de sus t¨¦cnicos, auxiliados por la Brigada de Patrimonio Hist¨®rico de la Polic¨ªa Nacional (o su hom¨®loga de la Guardia Civil), para que se incaute el pr¨®ximo lunes de las 44 piezas del monasterio de Sijena all¨ª depositadas. Estas deber¨ªan ser devueltas ese d¨ªa como fecha l¨ªmite, seg¨²n el auto de la juez.

¡°Procede esperar a que transcurra el d¨ªa 31 y en su caso continuar¨¢ la ejecuci¨®n conforme a derecho y como se ha determinado en los escritos procedentes¡±, escribe la juez, en el marco del en¨¦simo ir y venir de recursos por las partes. En esa l¨ªnea, el propio auto requer¨ªa a la Generalitat para que identificara ¡°en el plazo de una audiencia [un d¨ªa], el lugar donde se encuentran los 44 bienes objeto de ejecuci¨®n¡±. La Generalitat lo hizo ayer mismo, inform¨¢ndole que est¨¢n en el Museo de Lleida.

Lo que podr¨ªa parecer un absurdo, puesto que es p¨²blico y conocido por la propia administraci¨®n de justicia que las piezas est¨¢n en el Museo de Lleida, s¨®lo se entiende a partir de las ¨²ltimas jugadas de la partida de p¨®quer jur¨ªdico entre Arag¨®n y Catalu?a de esta semana. As¨ª, el pasado martes, la Generalitat record¨® a la juez que la Audiencia Provincial de Huesca reconoci¨® el 13 de julio, por vez primera, que el museo leridano es ¡°poseedor de parte de los bienes litigiosos¡±. O sea, que hab¨ªa un nuevo jugador en la partida jur¨ªdica, con derecho a aportar nueva documentaci¨®n. Eso sirvi¨® al Gobierno catal¨¢n para comunicarle a la juez que la Generalitat ¡°no dispone de la posesi¨®n inmediata de las piezas¡± y que ¡°est¨¢n en poder de terceras personas, que son poseedoras de buena fe de los bienes litigiosos¡±.

D¨ªas h¨¢biles

A pesar de su brevedad, el auto de la juez, con fecha del jueves, da para un nuevo motivo de especulaci¨®n ya que concede un plazo de cinco d¨ªas para que la Generalitat pueda recurrirlo. Al tener que ser d¨ªas h¨¢biles, que se cuentan desde la notificaci¨®n y que el mes de agosto es, en la jurisdicci¨®n civil, inh¨¢bil, todo ello permitir¨ªa que el Gobierno catal¨¢n pudiera presentar su recurso los primeros d¨ªas de septiembre, lo que lleva a pensar a sus servicios jur¨ªdicos que se ha salvado el plazo l¨ªmite que en principio tiene el Gobierno catal¨¢n para entregar las piezas, paralizando toda acci¨®n hasta ver c¨®mo se resuelve este nuevo recurso de reposici¨®n.

El calendario tambi¨¦n da otro tipo de juego: el d¨ªa 31 el Museo de Lleida estar¨¢ cerrado por descanso semanal. Adem¨¢s, la aplicaci¨®n de un aviso de incautaci¨®n suele demandar unos plazos largos de comunicaci¨®n a las partes.

Las mismas fuentes traducen la decisi¨®n de la juez de apurar los plazos como una estrategia: por un lado, para evitar la escandalosa imagen de las fuerzas de seguridad entrando en el museo; por otro, como manera de ganar tiempo a la espera de que la Audiencia Provincial se pronuncie con relaci¨®n a las alegaciones clave, en un retraso que sobrepasa ya los dos a?os.