Carmena forz¨® a Mato a ajustar las cuentas a la Ley de Estabilidad

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, oblig¨® a su concejal de Econom¨ªa y Hacienda, Carlos S¨¢nchez Mato, a ajustar las cuentas municipales a los dict¨¢menes del Ministerio de Hacienda, seg¨²n revelan fuentes del gobierno de Ahora Madrid. Estas fuentes explican que el documento de ajuste econ¨®mico aprobado este lunes en el pleno ¡ªcon la abstenci¨®n de PSOE, PP y Ciudadanos¡ª fue trazado por la regidora sin tener el benepl¨¢cito del delegado de Econom¨ªa. El plan contempla ajustes en el cap¨ªtulo del gasto, adem¨¢s de una venta prevista de suelo p¨²blico por 200 millones de euros.

La votaci¨®n del plan financiero de este lunes cerrar¨¢ con toda probabilidad el enfrentamiento con el Ministerio de Hacienda que el delegado de Econom¨ªa mantuvo en los ¨²ltimos meses. Un pulso del que la propia alcaldesa quiso desmarcarse. Dio su palabra a Crist¨®bal Montoro de que el Ayuntamiento cumplir¨ªa con las limitaciones del gasto de la Ley de Estabilidad Presupuestaria. Y este lunes lo demostr¨®.

El plan aprobado prev¨¦ recortes en el gasto social e inversiones (m¨¢s de 127 millones) acompa?ados por la venta de suelo p¨²blico por un total de 203 millones de euros. Se trata de medidas impopulares que el gobierno de Carmena toma con dificultad para cumplir con la Ley de Estabilidad y sanear las cuentas del Ayuntamiento, seg¨²n afirman fuentes del propio gobierno de Ahora Madrid.

El Ayuntamiento incumpli¨® en los ¨²ltimos dos a?os la ley al sobrepasar el techo de gasto en m¨¢s de 250 millones. Esta gesti¨®n, que la oposici¨®n considera fracasada, oblig¨® a estos recortes. Fue la propia alcaldesa quien decidi¨® ponerse manos a la obra hace meses, pilotando la redacci¨®n del plan de ajuste y obligando a Mato a aceptarlo, revelan fuentes del gobierno local. El propio Mato dijo en el pleno que su coalici¨®n "detesta la legalidad vigente", pero que la va a cumplir. Se trata de la misma postura mantenida por la alcaldesa en las ¨²ltimas reuniones a las que asisti¨® personalmente con los representantes de Hacienda.

A primera hora de la ma?ana de este lunes, el concejal de Econom¨ªa no particip¨® en la reuni¨®n con los representantes de los partidos pol¨ªticos para debatir los detalles del plan. Una ausencia significativa, puesto que en su lugar estuvo Marta Higueras, delegada del ?rea de Equidad y considerada la mano derecha de Carmena.

Este lunes, una portavoz del equipo de Mato neg¨® que la alcaldesa forzara al edil a adoptar el plan, ya que lo "defendi¨® con la vehemencia y satisfacci¨®n". Seg¨²n el entorno de Mato, su "objetivo primordial" es no hacer recortes y sostienen que "es problem¨¢tico hablar de pol¨ªtica" con "rumores de noviazgos y rupturas constantes".

Durante el debate, todos los partidos criticaron la falta de planificaci¨®n del gobierno local. La socialista Erika Rodr¨ªguez dijo que la interpretaci¨®n de la regla de gasto por parte de Hacienda es "injusta", pero subray¨® los errores del ejecutivo municipal: "No estamos contentos con la forma en la que ha actuado el gobierno [de Ahora Madrid]", dijo la edil, quien habl¨® de falta de previsi¨®n por parte de Mato.

La cr¨ªtica del PP tambi¨¦n fue dura. ??igo Henr¨ªquez de Luna (PP) acus¨® a Mato de trabajar para que la oposici¨®n paralizara un plan en el que ¨¦l no cre¨ªa. Achac¨® los retrasos a la b¨²squeda de un r¨¦dito pol¨ªtico: "Usted lo hizo para intentar entrar en la lista de diputados de IU al Congreso", dijo, y sostuvo que la regidora "ha intervenido" la Concejal¨ªa de Econom¨ªa.

Miguel ?ngel Redondo, de Ciudadanos, resalt¨® que el incumplimiento de la regla de gasto por parte de Mato fue "premeditada" para obtener "r¨¦dito pol¨ªtico". Record¨® la compra de un edificio en la calle de Alcal¨¢, 45, por 104 millones, que hizo disparar el gasto del Ayuntamiento y dificult¨® buscar una soluci¨®n con Hacienda.

El PSOE finalmente decidi¨® abstenerse por "responsabilidad". Una posici¨®n que modific¨® la l¨ªnea de PP y Ciudadanos, que pasaron de un posible rechazo a la abstenci¨®n. Esto permiti¨® a Ahora Madrid, que gobierna en minor¨ªa, aprobar el plan con solo los votos de sus ediles.

El plan aprobado contempla un recorte de 127 millones en gasto social, subvenciones e inversiones. Para evitar un mayor tijeretazo, el Consistorio madrile?o quiere vender m¨¢s de 200 millones de suelo p¨²blico. La esperanza del gobierno es que de esta manera Hacienda d¨¦ su visto bueno al plan y quede zanjada la pol¨¦mica.