Puigdemont dice que es ¡°posible¡± una soluci¨®n diferente a la independencia

El presidente destituido de la Generalitat de Catalu?a, Carles Puigdemont, ha asegurado este lunes en una entrevista publicada por el diario belga Le Soir que "siempre es posible" una soluci¨®n diferente a la independencia de esa comunidad aut¨®noma. "?Siempre es posible! ?He trabajado durante treinta a?os para obtener otro anclaje de Catalu?a en Espa?a!. Hemos trabajado mucho en eso, pero la llegada al poder del se?or Aznar detuvo esa senda", ha afirmado al peri¨®dico franc¨®fono Puigdemont, quien insiste en estar dispuesto a aceptar "la realidad de otra relaci¨®n con Espa?a".

La entrevista transcurre durante una caminata por el bosque de Soignes, una idea que seg¨²n el diario, le sugirieron los asistentes de eurodiputados independentistas catalanes que gestionan las relaciones de Puigdemont con la prensa. Durante la charla, mantenida el pasado viernes a las 15.30, Puigdemont se muestra a favor de un acuerdo con el Gobierno central, pero subraya que el origen de la crisis actual se encuentra en 2010, cuando el Tribunal Constitucional declar¨® inconstitucionales varios art¨ªculos del Estatuto de Autonom¨ªa.

A la pregunta de si los independentistas solo quieren la independencia, el expresidente responde: ¡°?No es verdad! ?Estoy dispuesto y siempre he estado dispuesto a aceptar la realidad de otra relaci¨®n con Espa?a!. ¡°Entonces, ?usted no dice independencia o muerte?¡±, le replica el redactor. ¡°?Nunca! Sigo a favor de un acuerdo, pero el origen de todo esto es anulaci¨®n en 2010 del estatuto de autonom¨ªa que hab¨ªa sido aprobado por los parlamentos catal¨¢n y espa?ol ?Sabes usted cu¨¢ntos diputados independentistas hab¨ªa en ese momento en el Parlament? 14 de 135. Ahora son 72. El responsable del auge independentista es, en primer lugar, el PP¡±.

En caso de una nueva victoria independentista en las pr¨®ximas elecciones del 21 de diciembre, Puigdemont considera que "habr¨¢ que volver a sentarse a la mesa de negociaci¨®n", aunque a?ade que, "una nueva victoria demostrar¨¢ que esta historia no es cosa de cuatro iluminados¡±.

Sobre la aprobaci¨®n de las leyes de ruptura el 6 y 7 de septiembre, el expresidente catal¨¢n recuerda "que las leyes, en todos los parlamentos del mundo, son aprobadas por la mayor¨ªa absoluta de los diputados". ¡°Pero precisamente en Espa?a es imposible que una minor¨ªa como Catalu?a pueda tener el derecho de cambiar el marco. Durante estos a?os hemos pedido poder debatir en el Parlament leyes sobre el refer¨¦ndum y sobre la transici¨®n nacional¡­ cada vez que hemos querido crear una comisi¨®n sobre estos asuntos, los grupos que hoy nos acusan de no haber sido democr¨¢ticos iban al Tribunal Constitucional para impedir esos debates¡±, explica Puigdemont.

Sobre la misma jornada y la vulneraci¨®n de los derechos de las minor¨ªas, responde: ¡°Le doy la vuelta a la pregunta: ?La opini¨®n de aquellos que son representados por 63 diputados se puede imponer a la mayor¨ªa? Llevamos siete a?os hablando de ello. En enero, me reun¨ª con el presidente Rajoy. Le dije que estamos dispuestos a poner de acuerdo en todo: la fecha del refer¨¦ndum, la pregunta, una pregunta alternativa entre la independencia y la devoluci¨®n m¨¢xima de competencias, la mayor¨ªa necesaria para adoptar una decisi¨®n, y estaba incluso dispuesto a aceptar que en el plazo de una generaci¨®n se vuelva a hacer la pregunta en refer¨¦ndum cada tres a?os. Las respuestas fueron negativas a todo. ?El Partido Popular, que representa a menos del 10% en Catalu?a tiene m¨¢s derechos que nosotros sobre el destino de los catalanes? Yo contesto: no. Es evidente que la sesi¨®n del 6 y 7 de septiembre no fue al mejor sesi¨®n del parlamento catal¨¢n, pero fue nuestro ¨²ltimo recurso".

Puigdemont mantiene, sobre el reconocimiento de la rep¨²blica catalana en el extranjero que siempre defendi¨® que no les reconocer¨ªan: "Siempre he dicho que ning¨²n pa¨ªs nos reconocer¨¢, que habr¨¢ que trabajar en ese campo. Pero para poder tener una oportunidad, deb¨ªamos antes lograr la organizaci¨®n de un refer¨¦ndum pac¨ªficamente, y eso lo hemos conseguido: un gran n¨²mero de catalanes particip¨® en unas condiciones extremadamente dif¨ªciles. Por supuesto que nos habr¨ªa gustado haber tenido unas condiciones de normalidad para llevar a cabo ese escrutinio, pero vistas las condiciones que nos impuso el Estado, fue una victoria democr¨¢tica¡±.

Sobre el art¨ªculo 155 y la convocatoria que no hizo de elecciones asegura que, a partir del momento en que conoci¨® el contenido del decreto del Gobierno sobre el 155, lo consider¨® "manifiestamente ilegal" y les situ¨® "ante un golpe de Estado¡±. Y sobre la incapacidad para hacer frente a los independentistas m¨¢s radicales mantiene que s¨ª que lo hizo. "Anunci¨¦ mi decisi¨®n no solo a los grupos parlamentarios sino tambi¨¦n a los movimientos soberanistas, y me dijeron que respetaban mi decisi¨®n. Pero fui claro en que mi decisi¨®n de convocar las elecciones deb¨ªa servir para impedir el golpe de Estado del 155¡±.

Puigdemont tambi¨¦n dice en la entrevista que retras¨® la declaraci¨®n de independencia del 3 de octubre, que suspendi¨® inmediatamente, por las ¡°se?ales enga?osas¡± de que el Gobierno espa?ol deseaba explorar una v¨ªa de compromiso para el futuro. ¡°No actuar¨ªa del mismo modo si tuviera que volver a hacerlo¡± y que se march¨® a B¨¦lgica porque si se hubiera quedado y hubiera hecho una "resistencia institucional, eso podr¨ªa haber desembocado en violencia". "No violencia nuestra, sino del Estado espa?ol. El Estado ya lo demostr¨® el 1 de octubre, y est¨¢ dispuesto a utilizar la violencia para reprimir la resistencia pac¨ªfica catalana, y crear las condiciones de una represi¨®n extremadamente violenta, como la ilegalizaci¨®n de ciertos partidos pol¨ªticos. No quer¨ªa arriesgarme de convertirme en el motivo o la excusa para que el Estado recurriera a la violencia¡±, ha matizado.

Sobre si Europa est¨¢ dispuesta a acoger un nuevo estado escindido de un estado miembro, explica que "no hay una reivindicaci¨®n de crear un estado identitario como los que existen en Europa actualmente". "Eso se lo dejamos a Espa?a y a los grandes pa¨ªses del siglo XIX. Nosotros queremos construir un estado moderno donde la diversidad de lenguas es posible. Si eso hubiera sido posible con el Estado espa?ol, no habr¨ªa habido ninguna reivindicaci¨®n de un Estado catal¨¢n¡±, a?ade. El periodista le rebate, que la diversidad ling¨¹¨ªstica y cultural ya existe en Catalu?a: ¡°Hay una cosa que falta, y son las herramientas para salvaguardar todo eso. No se trata de una cuesti¨®n de Estado, ni de frontera, ni de pasaporte. Queremos simplemente las herramientas para ser nosotros mismos y gestionar nuestros problemas. Espa?a nos propone que si queremos ser espa?oles de primera categor¨ªa deber¨ªamos dejar de ser catalanes¡±, responde.