El juez investiga 200 tel¨¦fonos relacionados con el caso de los tuits falsos del gerente de la EMT

Lo que en principio parec¨ªa una travesura del gerente de la Empresa Municipal de Transportes del Ayuntamiento de Madrid (EMT), ?lvaro Fern¨¢ndez Heredia, ha sido convertido por el magistrado del juzgado n¨²mero 13 de Madrid en "una causa compleja", con ramificaciones digitales que alcanzan a la embajada de una rep¨²blica isl¨¢mica, tal y como adelanta hoy EL PA?S.

Fern¨¢ndez Heredia, supuestamente, accedi¨® a una cuenta falsa del Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid (el organismo que coordina todos los transportes de la regi¨®n) y respond¨ªa a los usuarios como si fuese el ente que depende del Gobierno regional de Cristina Cifuentes (PP).

M¨¢s informaci¨®n

El juez declara ¡°causa compleja¡± el supuesto pirateo de una cuenta falsa del Consorcio por el gerente de la EMT

Saban¨¦s pide ¡°disculpas¡± pero confirma al gerente de la EMT tras el caso de los tuits falsos

Cuando el Consorcio de Transportes descubri¨® su suplantaci¨®n (este organismo carece de cuenta en Twitter) y que las respuestas que recib¨ªan los usuarios no eran las adecuadas, denunci¨® los hechos ante la polic¨ªa. Los agentes investigaron el caso y determinaron con gran sorpresa que el supuesto autor era el gerente de la EMT, nombrado por Manuela Carmena (Ahora Madrid, una coalici¨®n de partidos que gira en torno a Podemos) tras su llegada a la alcald¨ªa de la capital en 2015.

El Consorcio denunci¨® los hechos a la polic¨ªa por uso fraudulento de su logo y de su imagen, y la fiscal¨ªa? puso el caso en manos del juez. Fern¨¢ndez Heredia fue llamado a declarar y manifest¨® que ¨¦l no era el creador de la cuenta falsa del Consorcio y que una asociaci¨®n ¡ªde la que no detall¨® nunca su nombre¡ª le hab¨ªa dado acceso al perfil falso. Insisti¨® en que el caso se archivase porque no hab¨ªa ning¨²n il¨ªcito penal.

Pero el juez no ha visto tan claro el asunto. El magistrado, seg¨²n adelanta ayer este peri¨®dico, ha ampliado a petici¨®n del fiscal el periodo de instrucci¨®n sobre el caso dada su complejidad. Los indicios que apuntan a Fern¨¢ndez Heredia como responsable del perfil falso del tuit consisten en miles de datos que los jueces quieren investigar ahora a fondo.

De hecho, el magistrado pidi¨® a dos grandes operadoras de telefon¨ªa que identificasen, con todo tipo de detalles (tel¨¦fono, DNI, direcci¨®n...), qui¨¦n estaba detr¨¢s de 12 direcciones IP concretas (8 de ellas, pertenecientes a Telef¨®nica, y 4 a Vodafone).

La respuesta de las operadoras, que ya est¨¢ en manos del juez, se?ala que a esas 12 direcciones se conectaron un m¨ªnimo de 200 tel¨¦fonos, que pudieron acceder a la cuenta de Twitter y actuar sobre ella. Entre los n¨²meros identificados se halla un tel¨¦fono adscrito a la sede diplom¨¢tica de un pa¨ªs de Oriente Pr¨®ximo.

Entre los motivos que el magistrado considera en su auto que pueden considerarse apropiados para declarar la causa compleja, enumera los siguientes: "Recaer sobre grupos u organizaciones criminales, ser objeto de numerosos hechos punibles, existencia de abundante documentaci¨®n o complicados an¨¢lisis, implicar la realizaci¨®n de actuaciones en el extranjero o precisar la revisi¨®n de la gesti¨®n de personas jur¨ªdicas privadas o p¨²blicas", entre otros, si bien no aclara cu¨¢l o cu¨¢les son aplicables en este caso.

La investigaci¨®n de la polic¨ªa sobre el perfil falso de Twitter comenz¨® en el pasado mes de mayo, cuando el Consorcio Regional de Transportes, desconociendo qui¨¦nes estuvieran detr¨¢s del perfil, advirti¨® a los agentes lo que estaba pasando. Seg¨²n fuentes de la consejer¨ªa que encabeza Rosal¨ªa Gonzalo, se dieron cuenta de que alguien estaba usando "sin permiso el logo y la imagen" de la entidad p¨²blica. "Las respuestas que se ofrec¨ªan a los usuarios, como si fuesen respuestas oficiales del Consorcio, eran muy extra?as", indicaron tras presentar la denuncia fuentes del Gobierno regional.

Por su parte, Heredia siempre ha rechazado comentar las acusaciones y cuenta, de momento, con el respaldo del gobierno local. El equipo de Carmena le defiende. De hecho, la concejal de Medio Ambiente y Movilidad (de la que depende la EMT), In¨¦s Saban¨¦s, subray¨® en las ¨²ltimas semanas su confianza en este dirigente, aunque otras fuentes municipales critican de puertas adentro su actuaci¨®n.

Heredia, de 35 a?os, es doctor ingeniero de caminos, canales y puertos y fue uno de los redactores del programa electoral de Ahora Madrid. Controla una empresa municipal que gestiona 1.900 autobuses que, adem¨¢s, se encuentra implicada en una comisi¨®n de investigaci¨®n municipal sobre la compra del servicio de bicis compartidas BiciMad por 10,5 millones de euros.

Por su parte, el concejal socialista Antonio Miguel Carmona sostiene que es "imprescindible" abrir una investigaci¨®n en el Ayuntamiento de Madrid "y asumir responsabilidades de inmediato". "Es muy grave lo que est¨¢ pasando", concluye el concejal del PSOE.

Tras conocerse el inicio de la investigaci¨®n sobre Heredia, el portavoz del PP, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, pidi¨® la dimisi¨®n de Heredia. "Carmena no puede seguir bajo la ley del silencio despu¨¦s de todo lo que se est¨¢ conociendo sobre la EMT", dijo este jueves.

El Ayuntamiento envi¨® ayer un comunicado donde matizaba que ¡°no hay ninguna novedad¡±. ¡°La declaraci¨®n de causa compleja se realiz¨® para que no caducara la causa a unos d¨ªas de los 6 meses de plazo que hab¨ªa, mecanismo habitual cuando hay una investigaci¨®n de la unidad de Redes Sociales de la Polic¨ªa Nacional¡±, dicen.

¡°El Consorcio¡±, a?aden, ¡°nunca ha tenido cuenta de Twitter, con lo que no se pod¨ªa suplantar nada. Lo realidad es que se investiga una cuenta de Twitter no oficial por la utilizaci¨®n del logo del CRTM. Son absolutamente falsas las insinuaciones sobre pirateo de una cuenta o hackeo¡±.

Por su parte, el abogado de Fern¨¢ndez Heredia ha manifestado hoy en defensa de su cliente que "el auto de incoaci¨®n de diligencias previas es de 19 de mayo de 2017, y no solo eso, sino que la denuncia, y por tanto la investigaci¨®n policial, es de abril del mismo a?o". El letrado insiste en que "el auto [que hizo p¨²blico ayer este peri¨®dico] es de 13 de noviembre de 2017" y que el juez ha declarado la causa compleja para "evitar que transcurriera el plazo de 6 meses que la Ley de Enjuiciamiento Criminal da, como norma general, para la instrucci¨®n de las causas, habida cuenta que como se ha dicho anteriormente las diligencias previas se incoaron el 19 de mayo de 2017".?