El TSJM desestima la resoluci¨®n de contrato del Cercan¨ªas a Navalcarnero que ped¨ªa OHL

La Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dado la raz¨®n al gobierno regional y al Ayuntamiento de M¨®stoles en el procedimiento contencioso que ambas mantienen con la empresa concesionaria OHL, encargada de la ampliaci¨®n de la l¨ªnea C5, que une las localidades de M¨®stoles y Navalcarnero. La obra se paraliz¨® en 2010, meses despu¨¦s de empezar su construcci¨®n, y as¨ª ha quedado desde entonces.

En junio de 2015, Cemonasa (participada por OHL) pide la resoluci¨®n del contrato con la administraci¨®n por causas imputables al gobierno regional y al Ayuntamiento y ah¨ª empieza un procedimiento en el que piden 50 millones al Ayuntamiento. Los jueces han desestimado esta pretensi¨®n al entender que ninguno de los motivos aducidos para ello est¨¢ justificado. La Sala no se pronuncia sobre la solicitud de indemnizaci¨®n por parte de OHL de 300 millones de euros. Contra la resoluci¨®n cabe recurso de reposici¨®n.

No est¨¢ justificada, afirma la sentencia, la reclamaci¨®n al Ayuntamiento de M¨®stoles de los 50 millones de euros a los que se hab¨ªa comprometido la corporaci¨®n a cambio de las obras de soterramiento de las v¨ªas y prolongaci¨®n del ferrocarril por parte de la empresa concesionaria, ya que las citadas obras no se llevaron a cabo en el plazo de cuatro a?os desde la firma del convenio de colaboraci¨®n. La sentencia aclara en este sentido que resulta ¡°impensable considerar que el Ayuntamiento de M¨®stoles ven¨ªa obligado a aportar la nada considerable cantidad de 50 millones de euros a fondo perdido sin contraprestaci¨®n alguna por parte del concesionario¡±.