El juez rechaza el recurso del PSOE para que Cifuentes entregue los papeles del Canal

El magistrado del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Madrid, Manuel Garc¨ªa Castell¨®n, ha vuelto a negar a la oposici¨®n parlamentaria (PSOE, Ciudadanos y Podemos) los denominados ¡®papeles del Canal de Isabel II¡¯, tal y como le reclamaban en un recurso de reforma y subsidiario de apelaci¨®n el PSOE y la asociaci¨®n de abogados Adade. Considera que los 80 documentos son pruebas del ¡®caso Lezo¡¯ (presunta compra fraudulenta de empresas en Iberoam¨¦rica por del Canal) y que solo ¨¦l puede decir cu¨¢ndo y cu¨¢les se entregan a la Asamblea.

Al igual que hizo la semana pasada con el recurso interpuesto por Adade, el magistrado considera que estos documentos reclamados por los partidos de la oposici¨®n de la Asamblea de Madrid forman parte del ¡°acervo probatorio¡± del caso Lezo. Para el juez, solo es el ¡°juzgado a quien le toca decidir si es procedente la entrega de la documentaci¨®n integrada en el procedimiento, por cuya legalidad y seguridad jur¨ªdica debe velar¡±.

Tras destaparse el caso en 2015, la Asamblea de Madrid abri¨® una comisi¨®n de investigaci¨®n en la que se integraron los cuatro grupos parlamentarios. Para llevarla a cabo, los diputados necesitaban la documentaci¨®n que probar¨ªa las presuntas irregularidades del Gobierno del expresidente regional Ignacio Gonz¨¢lez (PP) y de determinadas personas de su confianza.

Pero el Gobierno de Cristina Cifuentes ¡ªsucesora de Gonz¨¢lez¡ª siempre se neg¨® a entregarla con el argumento de que el juez lo prohib¨ªa. Las peticiones de la oposici¨®n para acceder a los archivos fueron constantes desde finales de 2015. Pero el ejecutivo las rechaz¨® todas con el mismo argumento: sub iudice. Finalmente, cuando un el magistrado suplente Fernando Andreu dio luz verde a la entrega el 21 de agosto, el Ejecutivo regional extravi¨® la autorizaci¨®n y sigui¨® sin dar a PSOE, Ciudadanos y Podemos los 80 archivos que hacen referencia al Canal en Lezo.

El 15 de enero, los diputados se enteraron del extrav¨ªo y exigieron todos los papeles. La presidenta regional destituy¨® al subdirector general de R¨¦gimen Jur¨ªdico ¡ªcargo que supuestamente cometi¨® el error al no recoger la autorizaci¨®n judicial¡ª, porque lo sucedido era ¡°muy grave¡±. ¡°Ni el secretario general t¨¦cnico, ni la presidenta, ni yo lo conoc¨ªamos [que la Comunidad hubiera recibido el permiso judicial]¡°, puntualiz¨® aquellos d¨ªas el consejero de Presidencia, ?ngel Garrido. El Gobierno regional comenz¨® a enviar, a rega?adientes, los archivos, aproximadamente la mitad (unos 40).

Cinco d¨ªas despu¨¦s, Garc¨ªa Castell¨®n firm¨® un nuevo auto donde insist¨ªa en que ¡°no ha lugar a la reforma [la entrega de los documentos]¡±, por lo que la documentaci¨®n deb¨ªa seguir en el juzgado. Cifuentes reclam¨® entonces las cuatro docenas de archivos enviados a la Asamblea, a lo que la oposici¨®n se neg¨®.

Mientras, Adade y el PSOE interpusieron recursos contra la negativa del juez, y ahora el magistrado los ha rechazado: no hay documentos hasta que ¨¦l lo considere oportuno.

?