Aplazado el desahucio de una familia de Torres de la Alameda
Es el cuarto intento que sufre esta familia de seis miembros, cuatro de ellos menores
La familia Mu?oz L¨®pez puede descansar tranquila por el momento. El desahucio de su casa en Torres de la Alameda programado para hoy fue pospuesto ayer por un juez por 60 d¨ªas h¨¢biles, hasta el pr¨®ximo 17 de septiembre (agosto es un mes inh¨¢bil para la justicia). Se trata del cuarto intento de desalojo que, desde el a?o pasado, sufre esta familia compuesta por dos adultos y cuatro menores de 3, 5, 11 y 14 a?os.
¡°Es una buena noticia, porque con este margen de tiempo tenemos otra oportunidad para negociar con la propiedad [Alisenda Inmobiliaria] unas condiciones dignas para la familia¡±, explic¨® Carlos Bercial, de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Arganda del Rey. Fue la PAH quien solicit¨® al juez la anulaci¨®n del desahucio por falta de alternativa habitacional. Tanto los afectados como la PAH exigen dos medidas: la condonaci¨®n de la deuda de la familia, que ronda los 20.000 euros, y un acuerdo de alquiler social que no supere el 30% de los ingresos. Los padres est¨¢n desempleados, su ¨²nico ingreso es una Renta M¨ªnima de Inserci¨®n de 700 euros mensuales y pagan un alquiler de 285 euros.
Adem¨¢s, solicitan a la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid (antiguo Ivima) que les ofrezca una vivienda p¨²blica cuanto antes, tras a?os demandando una que se adapte a una familia numerosa (su vivienda actual es de 50 metros cuadrados).
La familia se sinti¨® aliviada por la nueva pr¨®rroga, con reservas. ¡°Ya es nuestro cuarto intento de desahucio, no nos extra?ar¨ªa que despu¨¦s de estos d¨ªas no logr¨¢semos avanzar¡±, se?al¨® Ram¨®n Mu?oz, el padre de familia. ?l y su mujer, Consuelo L¨®pez, compraron la casa en 2006 y la rehipotecaron el mismo a?o y en 2009 cuando tuvieron que hacer una reforma en la vivienda y cuando perdieron sus trabajos. Pasaron 11 meses sin ingresos. En enero de 2017 sufrieron su primer intento de desahucio y, desde entonces, han sufrido otros tres m¨¢s: en mayo de 2017, en abril de este a?o y el que estaba programado para hoy.
Este peri¨®dico ha intentado contactar con Aliseda Inmobiliaria, empresa responsable de la vivienda, sin ¨¦xito. La compa?¨ªa, que pertenec¨ªa al Banco Popular, pas¨® a formar parte del Banco Santander despu¨¦s de que este adquiriera la entidad madrile?a en junio de 2017 por el precio simb¨®lico de un euro. Fuentes relacionadas con la banca explicaron ayer que el Banco Santander no tiene ninguna responsabilidad con respecto a Aliseda, ya que fue vendida al fondo de inversiones estadounidense Blackstone en agosto de 2017. Se trat¨® de una operaci¨®n en la que Santander vendi¨® a la multinacional americana el 51% de los activos inmobiliarios del Popular por 5.000 millones de euros.?
Desde la PAH respondieron: ¡°Si Aliseda pertenece a Blackstone y la demanda ha sido interpuesta por esta inmobiliaria deber¨ªa ser desestimada, porque ellos no son los responsables reales de las propiedades¡±, dijo Bercial.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
