Una juez env¨ªa a prisi¨®n al kamikaze de la M-30

La magistrada sustituta del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 51 de Madrid, Carmen Rodr¨ªguez-Medel Nieto, decret¨® ayer el ingreso en prisi¨®n provisional comunicada y sin fianza del supuesto kamikaze de la M-30, Antonio B. M., de 52 a?os. La juez recoge en su auto que hay indicios suficientes de que el conductor sea autor de dos delitos contra la seguridad vial, de un delito de atentado y de otro de lesiones.

Antonio B. M. recorri¨® la noche del pasado s¨¢bado 19 kil¨®metros en sentido contrario por la M-30. Entr¨® en el kil¨®metro 2 de esta v¨ªa, a la altura del puente de los Sagrados Corazones, en el anillo exterior. El supuesto kamikaze iba hacia la zona sur por los carriles que se dirigen hacia el norte de la capital. Su ilegal trayectoria termin¨® en el kil¨®metro 21, por detr¨¢s de la Facultad de Veterinaria y el palacio de la Moncloa, tras chocar contra cuatro turismos. En el accidente se registraron ocho heridos de car¨¢cter leve y menos grave, entre ellos Antonio B. M.

El auto, adelantado por la cadena Ser, recoge que ha quedado acreditado "indiciariamente" que Antonio B. M. condujo su Audi A-4 descapotable "en sentido contrario a la marcha, durante al menos 15 kil¨®metros, teniendo vigente una p¨¦rdida del permiso de conducir". A ello se une que el supuesto kamikaze "intent¨® agredir a los agentes de polic¨ªa cuando trataron de identificarle".?

La juez afirma que estos hechos pueden ser calificados "provisionalmente" de un delito tipificado en el art¨ªculo 381 del C¨®digo Penal, por conducci¨®n con "manifiesto desprecio por la vida de los dem¨¢s" y que pusiera en peligro la vida o la integridad de las personas. Este art¨ªculo recoge penas de dos a cinco a?os de prisi¨®n y la retirada del carn¨¦ hasta diez a?os. La magistrada tambi¨¦n aprecia en su auto que Antonio B. M. pudo infringir el art¨ªculo 384 del C¨®digo Penal al conducir un veh¨ªculo de motor pese a haberle sido retirado el permiso. La condena es de hasta seis meses de prisi¨®n, multa o trabajos en beneficio de la comunidad.

"Desprecio para la vida"

"El hecho de conducir en sentido contrario por una v¨ªa como la M-30 durante m¨¢s de 15 kil¨®metros evidentemente supone un desprecio para la vida de los dem¨¢s conductores de esa v¨ªa que, de encontr¨¢rselo de frente, dif¨ªcilmente pueden esquivarlo. De hecho, el gran n¨²mero de veh¨ªculos afectados por la colisi¨®n evidencia que estamos ante este il¨ªcito penal", recoge el auto.

Adem¨¢s, Antonio B. M. est¨¢ investigado por el delito de lesiones, que est¨¢ tipificado en el art¨ªculo 152 del C¨®digo Penal y que se?ala la pena de prisi¨®n de hasta seis meses o multa de hasta 18 meses, siempre "en atenci¨®n al riesgo creado y el resultado producido". A ello se unir¨ªa tambi¨¦n la retirada del permiso de conducci¨®n hasta por cuatro a?os. El delito de atentado contra agente de la autoridad, recogido en el art¨ªculo 550 y siguientes, se comete cuando una persona? agrede o se opone con resistencia grave, intimidaci¨®n grave o violencia "a la autoridad, a sus agentes o funcionarios p¨²blicos". En el caso de Antonio B. M. puede llegar hasta los tres a?os de prisi¨®n.

La juez impone un periodo de dos a?os de prisi¨®n provisional para Antonio B. M., "tras ser identificado como el conductor del veh¨ªculo Audi A-4 que conduc¨ªa en sentido contrario y ocasion¨® la colisi¨®n m¨²ltiple". "La finalidad de la medida cautelar ahora decretada es asegurar la presencia del investigado en el proceso, pues dada la elevada pena con la que vienen castigados los hechos puede inferirse que intentar¨¢ sustraerse a la acci¨®n de la justicia en caso de que quede en libertad", afirma Rodr¨ªguez-Medel. "No hay otra medida cautelar que, siendo menos gravosa, garantice el cumplimiento de estos fines antes expuestos", a?ade. Contra este auto, cabe recurso de reforma y subsidiario de apelaci¨®n ante el mismo tribunal o ante la Audiencia Provincial.