El TSJM admite un recurso por no proteger las cocheras de Cuatro Caminos

El proyecto urban¨ªstico para construir viviendas en las cocheras de Cuatro Caminos se ha topado con un nuevo escollo: el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha admitido a tr¨¢mite un recurso contencioso administrativo contra la decisi¨®n de no proteger la parte hist¨®rica de las cocheras de Cuatro Caminos. La iniciativa parte de la asociaci¨®n Madrid, Ciudadan¨ªa y Patrimonio (MCyP), que defiende que las cocheras, obra del arquitecto Antonio Palacios, son patrimonio hist¨®rico y deber¨ªa conservarse. Mientras, los cooperativistas de Residencial Metropolitan proponen en su plan derribarlas y construir ah¨ª 443 viviendas. El proyecto ha recibido adem¨¢s cientos de alegaciones en el periodo de informaci¨®n p¨²blica.

Por su parte el Ayuntamiento, desde el ?rea de Desarrollo Urbano Sostenible, explican que el recurso contencioso-administrativo de MCyP es "contra la desestimaci¨®n de la solicitud de incluir la parte hist¨®rica de las cocheras de Cuatro Caminos en el Cat¨¢logo de Bienes protegidos". "El recurso no es todav¨ªa contra el plan sino contra la desestimaci¨®n de la solicitud de MCyP de modificaci¨®n puntual del Cat¨¢logo de Bienes Protegidos", inciden fuentes municipales, que remarca que el plan parcial "no est¨¢ recurrido ni tiene nada que ver".

"Desde MCyP vemos con preocupaci¨®n la falta de sensibilidad de las Administraciones P¨²blicas hacia el poco patrimonio industrial que nos queda en Madrid, del que estas instalaciones ferroviarias son un singular ejemplo a nivel europeo y mundial. La p¨¦rdida de patrimonio hist¨®rico es siempre irreversible y es una lacra para nuestra cultura, nuestra memoria colectiva y nuestra autoconciencia como pueblo", explica la asociaci¨®n en un comunicado.

MCyP critica que el plan urban¨ªstico apueste por demoler un edificio que este a?o cumple un siglo desde que se empez¨® a edificar y que en octubre de 2019 celebrar¨¢ su centenario. "Llevamos ya un largo tiempo pidiendo un esfuerzo a nuestros responsables pol¨ªticos por compatibilizar la operaci¨®n urban¨ªstica con la conservaci¨®n de las cocheras de Cuatro Caminos, obra de Antonio Palacios y el equipo de ingenieros dirigidos por Miguel Otamendi. Tal esfuerzo no ha llegado, y muy al contrario, la decisi¨®n del Ayuntamiento de seguir adelante con la tramitaci¨®n, representa la voluntad de pasar por encima de la ciudadan¨ªa con el rodillo de la Administraci¨®n, como si de una apisonadora se tratase", dice la nota.

En opini¨®n de esta asociaci¨®n, as¨ª como de muchos vecinos que han presentado alegaciones particulares, el plan parcial para el ¨¢mbito "incumple muchos preceptos b¨¢sicos del marco de ordenamiento jur¨ªdico urban¨ªstico vigente", entre ellos la altura de la torre, las rasantes y la inaccesibilidad de los espacios p¨²blicos, dado que el futuro parque se situar¨¢ sobre una losa y a varios metros por encima del nivel de la calle.