Forn pide que el Estado aclare si activ¨® al Ej¨¦rcito ante el 1-O

Si tan grave fue la amenaza del proc¨¦s, por fuerza el Estado tuvo que activar todos sus recursos para frenarla. ?sa es la base argumental del escrito que el exconsejero de Interior de la Generalitat, Joaquim Forn, ha enviado al Tribunal Supremo para que revoque el auto que puso fin a la instrucci¨®n y practique nuevas diligencias. Forn pide que instituciones clave del Estado -el Ej¨¦rcito, el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo (CITCO) o el Departamento de Seguridad Nacional- aclaren qu¨¦ hicieron para evitar el refer¨¦ndum independentista del 1 de octubre.

Forn, que era consejero de Interior el 1-O, permanece ingresado en prisi¨®n provisional. Estos d¨ªas, ¨¦l y el resto de l¨ªderes independentistas procesados est¨¢n remitiendo a la Sala Segunda del Supremo escritos en los que solicitan la pr¨¢ctica de numerosas diligencias de investigaci¨®n. En el caso de Forn, su defensa -que ejerce el penalista Javier Melero- considera que las que se han practicado hasta ahora resultan "insuficientes".

El juez Pablo Llarena sostiene en sus resoluciones que el proc¨¦s implic¨® "actos de naturaleza insurreccional y atentatorio contra la integridad del Estado". Si esto fue as¨ª -es la idea que justamente combaten las defensas-, necesariamente el aparato del Estado tuvo que activarse. El exconsejero Forn quiere saber si el Ministerio de Defensa "adopt¨® medidas" de protecci¨®n de infraestructuras cr¨ªticas -puertos, aeropuertos- y se activ¨® planes de contingencia de "unidades militares".

Directrices pol¨ªticas

Al Departamento de Seguridad Nacional -un ¨®rgano que depende de la Presidencia del Gobierno- le solicita que explique si dio indicaciones ante "amenazas graves para la seguridad". Sobre el CITCO, Forn quiere que entregue las actas de la reuni¨®n celebrada el 19 de agosto de 2017 -cinco d¨ªas despu¨¦s de los atentados de Barcelona y Cambrils- para saber si sus integrantes valoraron elevar el nivel de alarma antiterrorista a 5 "ante la situaci¨®n pol¨ªtica en Catalu?a". Una maniobra de ese tipo habr¨ªa permitido movilizar a las Fuerzas Armadas y "liberar efectivos policiales" para asuntos de seguridad ciudadana, recoge el escrito.

Entre las 13 diligencias que la defensa de Forn pide que se practiquen se incluye la "correspondencia cruzada" entre Forn y el ministerio y las comunicaciones de los sindicatos de Mossos con el Departamento de Interior para demostrar que, los d¨ªas previos al 1-O, no hubo "directrices pol¨ªticas".

Cargado de iron¨ªa, el escrito pide que se informe sobre el n¨²mero de armas largas en poder de los distintos cuerpos de seguridad para conocer la "aut¨¦ntica fuerza ofensiva" de los Mossos, que seg¨²n la querella de la fiscal¨ªa ten¨ªan "capacidad intimidatoria real". El abogado tambi¨¦n solicita que se enumere a las personas lesionadas el 1-O para "conocer la gravedad de la resistencia" planteada por "las masas supuestamente rebeldes".