Una contagiada de hepatitis C en el Mara?¨®n reclama 100.000 euros a la sanidad madrile?a

Una de las cinco personas que se hicieron un TAC en 2018 en el hospital Gregorio Mara?¨®n y fueron infectados de hepatitis C ha presentado una reclamaci¨®n patrimonial ante la sanidad p¨²blica madrile?a en la que le exige 100.000 euros "por da?os morales". El escrito, presentado el pasado 8 de mayo y al que ha tenido acceso EL PA?S, se?ala que estos da?os "son consecuencia de la deficiente asistencia sanitaria imputable al Servicio Madrile?o de Salud [Sermas]". Un portavoz de la Consejer¨ªa de Sanidad responde que la reclamaci¨®n se estudiar¨¢.

El caso, que adelant¨® EL PA?S, ocurri¨® el 11 de mayo de 2018 en el Gregorio Mara?¨®n de Madrid, cuando cinco pacientes que se realizaron un TAC -un m¨¦todo de exploraci¨®n radiol¨®gica- con contraste se contagiaron de hepatitis C. Unos meses despu¨¦s, en noviembre, dos de los pacientes presentaban s¨ªntomas de infecci¨®n y les fue diagnosticada la citada enfermedad v¨ªrica. El hospital puso en marcha el protocolo epidemiol¨®gico para comprobar el alcance del contagio y se detectaron tres casos m¨¢s. Las cinco personas recibieron luego tratamientos antivirales cuya eficacia es del 98%.

El periodo de tiempo transcurrido entre el incidente y la constataci¨®n del contagio fue lo que m¨¢s escandaliz¨® a Mar¨ªa (nombre ficticio), una de las cinco pacientes afectadas. ¡°?Por qu¨¦ no se han dado cuenta en seis meses? Esa es mi pregunta. Los errores humanos pueden ocurrir, pero seis meses de error humano me parece una bestialidad¡±, se?al¨® en una entrevista con este peri¨®dico.

Ahora, el abogado de esta mujer ha presentado una reclamaci¨®n patrimonial ante el Servicio Madrile?o de saludo en la que le exige 100.000 euros: "Es, de todo punto evidente, que ha existido una muy mala praxis en el procedimiento del TAC en el hospital Gregorio Mara?¨®n", se?ala el documento de 10 p¨¢ginas presentado ante la sanidad madrile?a. Seg¨²n el escrito, "los da?os morales son muy dif¨ªciles de cuantificar" ya que "escapan por su naturaleza a toda objetivaci¨®n mensurable econ¨®micamente". Adem¨¢s, "los da?os morales reclamados son consecuencia de la deficiente asistencia sanitaria imputable al Servicio Madrile?o de Salud".

La reclamaci¨®n exige que "se reconozca el mal funcionamiento del servicio p¨²blico de asistencia sanitaria, confirme el contagio por hepatitis C en instalaciones de la sanidad p¨²blica, y confirme el da?o moral causado abonando a la interesada la cantidad de 100.000 euros en concepto de indemnizaci¨®n por da?os f¨ªsicos y morales".

El documento pide que testifiquen la especialista en oncolog¨ªa del Gregorio Mara?¨®n, el responsable del servicio de radiolog¨ªa del hospital, el gerente del mismo centro hospitalaria, as¨ª como un especialista en epidemiolog¨ªa y el director general de Salud P¨²blica de la Comunidad de Madrid. Tambi¨¦n pide que se aporten todos los informes m¨¦dicos que acreditan el contagio de la enfermedad.

Fuentes de la Consejer¨ªa de Sanidad se?alan que las reclamaciones patrimoniales como esta son un procedimiento reglado jur¨ªdicamente, por lo que "se cumplir¨¢n todos los pasos necesarios y se resolver¨¢ la reclamaci¨®n como se hace en cualquier otro caso". Este tipo de procedimientos suelen tardar unos meses en resolverse. Es m¨¢s sencillo cuando la resoluci¨®n satisface a ambas partes y hay acuerdo. En caso contrario, la afectada podr¨ªa acudir m¨¢s adelante a los tribunales. Es probable que los otros cuatro afectados emprendan una v¨ªa similar, si bien todav¨ªa no hay confirmaci¨®n de que hayan presentado ning¨²n tipo de escrito.

En cualquier caso, el Servicio Madrile?o de saludo cuenta con una p¨®liza de seguros destinada a atender su responsabilidad patrimonial. En 2019, ha pagado 10,4 millones en esta partida, de los cuales 8,7 millones son para asegurar la atenci¨®n hospitalaria y otros 1,7 millones para atenci¨®n primaria. En 2017, la Comunidad de Madrid pag¨® cinco millones de euros por 164 errores en la atenci¨®n sanitaria en la regi¨®n.