Las dos caras del Madrid verde

El Ayuntamiento de Madrid tiene varias facetas con respecto a la pol¨ªtica medioambiental. Hay un Almeida verde que defiende que su gobierno es ¡°el primero que hace que Madrid Central se est¨¦ cumpliendo¡± o que reconoce que la zona de bajas emisiones ¡°funciona¡±. En paralelo, otro alcalde promete eliminar el ¨¢rea de acceso restringido al tr¨¢fico o promueve rebajarla y mutilarla. Una dualidad que se aprecia tambi¨¦n con respecto a la contaminaci¨®n, al arbolado o a las basuras.

Esa incongruencias entre los anuncios de Almeida con respecto al cambio clim¨¢tico o la contaminaci¨®n han avivado las cr¨ªticas de la oposici¨®n, que describe la pol¨ªtica verde municipal como ¡°una estrategia de m¨¢rketing¡±. Por su parte, Cibeles mantiene que sus medidas son ¡°m¨¢s ambiciosas¡± en la materia con respecto al Ejecutivo de Manuela Carmena. Para Greenpeace el Ayuntamiento practica ¡°greenwashing¡±: defienden el clima con ¡°palabras bonitas¡±, pero eludiendo ¡°acciones reales¡±.

Durante la pasada Cumbre del Clima (COP25; celebrada en la capital entre el 2 y el 13 de diciembre), una fiebre verde invadi¨® a los principales responsables municipales. En las intervenciones del alcalde ¡ªas¨ª como de la vicealcaldesa, Bego?a Villac¨ªs, o el concejal de Movilidad y Medio Ambiente, Borja Carabante¡ª sacaba pecho de su compromiso verde; las palabras ¡°lucha¡±, ¡°calidad del aire¡± o ¡°medioambiente¡± salpicaron gran parte de sus discursos. "Las grandes ciudades tenemos que liderar este proceso de reducci¨®n de emisiones. Este equipo de gobierno est¨¢ absolutamente comprometido con la sostenibilidad", ha declarado Mart¨ªnez-Almeida. "Tenemos un compromiso con los ciudadanos [con respecto a la contaminaci¨®n], es una cuesti¨®n de salud p¨²blica, eso no se discute", ha dicho Villac¨ªs.

¡°[El alcalde] Hace el parip¨¦ en la cumbre del clima, despu¨¦s de negarla [la emergencia clim¨¢tica]¡±, describe el PSOE madrile?o en un v¨ªdeo. Solo dos semanas despu¨¦s del fin de la cita, el Ayuntamiento ha regresado a sus postulados anteriores: ¡°Madrid Central no me gusta¡±, reconoci¨® ayer Almeida en una entrevista en ABC. ¡°Exigimos al Ayuntamiento que sea coherente con sus campa?as propagand¨ªsticas¡±, reclaman desde la Plataforma en Defensa de Madrid Central, ¡°y que cese en su empe?o de desmontar las medidas contra la contaminaci¨®n¡±.

El anteproyecto de presupuestos de PP y Cs ¡ªque ambos partidos van a intentar aprobar hoy con el apoyo de Vox en un pleno estraordinario¡ª recoge que Movilidad y Medio Ambiente contar¨¢ con una dotaci¨®n de m¨¢s de 1.400 millones de euros. Es la partida m¨¢s alta de las cuentas municipales. ¡°La movilidad, la contaminaci¨®n y el cambio clim¨¢tico se han convertido en elementos clave de la agenda pol¨ªtica de Madrid¡±, opina In¨¦s Saban¨¦s (M¨¢s Pa¨ªs), concejal de Movilidad y Medioambiente con Carmena.

¡°Desde ahora, el nombre de Madrid va a estar ligado a la lucha contra el cambio clim¨¢tico¡±, declar¨® Villac¨ªs durante la COP25. Tambi¨¦n hizo gala de Madrid 360, la estrategia municipal para luchar contra la contaminaci¨®n que busca sustituir no solo a Madrid Central ¡ª¡°una pol¨ªtica fracasada en calidad del aire¡±, seg¨²n Borja Carabante¡ª, sino tambi¨¦n al Plan A de calidad del aire. La vicealcaldesa describi¨® Madrid 360 como un plan ¡°puntero¡± y dijo que ¡°supera al anterior con respecto a las restricciones¡±. ¡°Es m¨¢s ambicioso¡±, incidi¨® el alcalde. A pesar de esas afirmaciones, Madrid 360 permitir¨ªa de nuevo el acceso de veh¨ªculos con etiqueta C al coraz¨®n de la urbe. ¡°Si se aprueba, entrar¨¢n m¨¢s coches al centro¡±, confirma Adri¨¢n Fern¨¢ndez, responsable de movilidad de Greenpeace.

La idea del PP no solo es una de las m¨¢s cuestionadas de la estrategia, sino que no termina de convencer a su socio de Gobierno. Si hace unos meses, Villac¨ªs cuestionaba en p¨²blico la medida y anunciaba su intenci¨®n de convencer a Almeida para retirarla; el pasado viernes su partido vot¨® en el pleno, junto a PSOE y M¨¢s Madrid, a favor de blindar Madrid Central y no permitir el acceso de m¨¢s veh¨ªculos contaminantes. ¡°Cs est¨¢ al 99% de acuerdos con Madrid 360¡±, afirm¨® despu¨¦s la vicealcaldesa.

Confirma sus palabras que a pesar de esa discrepancia con el acceso de las etiquetas C, las dos derechas est¨¢n promoviendo alargar la moratoria a los veh¨ªculos m¨¢s contaminantes de algunos colectivos (transportistas o padres y madres de alumnos que estudian en centros de la zona); ampliar el horario de acceso de las motos; o cambiar el per¨ªmetro de Madrid Central, reabriendo varias calles a la circulaci¨®n. Seg¨²n adelant¨® el Ayuntamiento, esas rebajas a se discutir¨¢n el pr¨®ximo jueves, en la ¨²ltima Junta de Gobierno del a?o.

¡°En cuanto ha terminado la COP25, han dicho que van a reducir Madrid Central. Adem¨¢s, quieren hacerlo con nocturnidad y mientras celebramos las Navidades¡±, resume Rita Maestre, portavoz de M¨¢s Madrid. Durante el fervor verde de la cumbre, Almeida anunci¨® la renovaci¨®n total de la flota de EMT para 2025 ¡ªluego matiz¨® sus palabras y explic¨® que a partir de ese a?o solo se adquirir¨ªa veh¨ªculos cero emisiones¡ª; habl¨® de peatonalizaci¨®n de calles; o de zonas cero emisiones. Las dos primeras propuestas ya hab¨ªan sido contadas con anterioridad.

Por su parte, Villac¨ªs apost¨® por el bosque metropolitano, una aportaci¨®n de su partido para impulsar la creaci¨®n de un cintur¨®n verde de 75 kil¨®metros alrededor de la ciudad. Para ello van a plantar 100.000 ¨¢rboles y esperan que en 12 a?os est¨¦ listo. La medida tambi¨¦n estaba anunciada aunque Villac¨ªs desvelo detalles en la cumbre del clima, como que las plantaciones arrancar¨¢n el a?o que viene ¡°en el arco del sureste, en los distritos de Vic¨¢lvaro y Villa de Vallecas¡±. All¨ª hay menos ¨¢rboles per capita que en el norte. Aunque los colectivos ecologistas confirman que existe un desequilibrio con respecto a las zonas verdes entre el norte y el sur, desde Greenpeace defienden una ¡°verdadera pol¨ªtica forestal urbana¡± que vertebre la ciudad.

Con la COP25 el Ayuntamiento instal¨® un letrero vegetal: ¡°Madrid Green Capital¡± (Madrid capital verde), se pod¨ªa leer junto a la puerta de Alcal¨¢. Esa denominaci¨®n se usa para reconocer a las ciudades europeas que destacan por sus pol¨ªticas medioambientales. Madrid no tiene la distinci¨®n. La oposici¨®n habl¨® de apropiaci¨®n y de lavado de imagen. Greenpeace intervino en el letrero que pas¨® a decir: ¡°Madrid Grey Capital¡± (Madrid capital gris). Seg¨²n explicaron en un comunicado, lo hicieron para ¡°denunciar la inacci¨®n del Ayuntamiento para luchar contra el cambio clim¨¢tico¡±.