El S¨ªndic carga contra la sentencia del juicio al ¡®proc¨¦s¡¯

Varapalo del S¨ªndic de Greuges de Catalu?a al Tribunal Supremo, a cuenta de la sentencia del juicio al proc¨¦s. El defensor del pueblo catal¨¢n, al que algunos partidos le han cuestionado su cercan¨ªa con el secesionismo y hasta han pedido su dimisi¨®n, ha entregado este jueves al Parlament un informe de 40 p¨¢ginas en el que analiza el fallo y su repercusi¨®n en el ejercicio de los derechos fundamentales. La conclusi¨®n del equipo de Rafael Rib¨® es que en todo el proceso se violaron varios derechos fundamentales de los nueve encausados pero el S¨ªndic tambi¨¦n considera que la sentencia "podr¨ªa suponer un peligro en la limitaci¨®n de futuras protestas sociales". Rib¨® ha abogado por una reforma del C¨®digo Penal y una amnist¨ªa a los pol¨ªticos en prisi¨®n.

Para el S¨ªndic, la sentencia que condena a m¨¢s de 100 a?os de prisi¨®n a los l¨ªderes independentistas por delitos de sedici¨®n, malversaci¨®n y desobediencia "hace una interpretaci¨®n expansiva de preceptos legales deficientes, de manera que podr¨ªa ser contraria a derechos fundamentales". De acuerdo con el informe, a la hora de interpretar el tipo penal de sedici¨®n, la sentencia "convierte la desobediencia a las resoluciones judiciales en el elemento fundamental del tipo: la desobediencia deviene sedici¨®n, y la sedici¨®n un delito esencialmente de desobediencia".

El texto ve carencias en las garant¨ªas procesales, por ejemplo, que el Supremo no era el juez ordinario predeterminado por ley o que se impidiera el interrogatorio cruzado de los testimonios. O que las penas son "desproporcionadas" respecto a otras previstas para delitos que limiten penalmente el derecho de reuni¨®n y manifestaci¨®n, incluso los que prev¨¦n el uso de armas y explosivos.

Pero cree que el fallo tiene consecuencias m¨¢s all¨¢ de los procesados. "La interpretaci¨®n que hace el Supremo del delito de sedici¨®n afecta no solamente a los derechos fundamentales a la libre expresi¨®n y a la libertad de manifestaci¨®n de las personas condenadas sino que podr¨ªa suponer un peligro de limitaci¨®n grave de estas libertades en el contexto de futuras protestas sociales y ciudadanas".

El S¨ªndic tambi¨¦n hace recomendaciones. En primer lugar, derogar o "revisar en profundidad" el delito de sedici¨®n, que Rib¨® ha calificado de "arcaico" durante la rueda de prensa de este jueves. El informe cree que este tipo tiene "hist¨®ricamente fuertes connotaciones autoritarias". "La puesta en libertad de las personas acusadas parece imprescindible para el ¨¦xito de una salida negociada al conflicto pol¨ªtico actual. El Gobierno y las Cortes disponen de herramientas plenamente constitucionales, como el indulto o la ley de amnist¨ªa", sostiene el informe.

Rib¨® est¨¢ en funciones desde marzo del a?o pasado. El bloqueo en el Parlament ha impedido que se escoja su sucesor. La ley que regula este cargo establece que debe ser elegido por el pleno de la C¨¢mara por mayor¨ªa de tres quintas partes.