Transici¨®n Ecol¨®gica da marcha atr¨¢s en el derribo de la presa de Valdecaballeros

El anuncio del desmantelamiento de la presa de Valdecaballeros (Badajoz) por parte del Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica ha generado una fuerte pol¨¦mica en la comarca. Tanto los vecinos y los ayuntamientos de los peque?os municipios que se abastecen del embalse ¨DValdecaballeros y Castilblanco (1.100 y 870 habitantes, respectivamente)¨D como la Junta de Extremadura han mostrado su disconformidad de forma reiterada. Un debate exacerbado en un contexto de sequ¨ªa y campa?a electoral. Ante semejante oposici¨®n, la ministra para la Transici¨®n Ecol¨®gica, Teresa Ribera, ha decidido repensar la decisi¨®n ya tomada por su departamento, e inform¨® este mi¨¦rcoles en el pleno del Congreso de los Diputados que ve ¡°perfectamente posible¡± atender las peticiones del Gobierno regional sobre el mantenimiento del dique de 400 metros de largo y 40 de alto.

El embalse se construy¨® para refrigerar los dos reactores nucleares de la central de Valdecaballeros, que no se lleg¨® a finalizar debido al par¨®n at¨®mico decretado por el Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez. Por lo tanto, el pantano nunca funcion¨® para el fin original. Las asociaciones ecologistas aseguran que esta demolici¨®n no afecta a la zona en per¨ªodos de sequ¨ªa, porque la presa solo se usa para el suministro de unas 2.000 personas que no necesitan semejante embalse y que, adem¨¢s, pueden abastecerse del cercano embalse de Garc¨ªa de Sola.

El Gobierno ha entablado conversaciones con la comunidad aut¨®noma para decidir de qu¨¦ forma se puede llevar a cabo este cambio de planes, dado que Endesa e Iberdrola, las empresas adjudicatarias de la presa, renunciaron a continuar con la concesi¨®n, ya que ni siquiera la manten¨ªan. El ministerio autoriz¨® la petici¨®n, pero exigiendo a las el¨¦ctricas que se hicieran cargo de la demolici¨®n y de la restituci¨®n del terreno a su estado original. Un coste que las energ¨¦ticas no est¨¢n dispuestas a afrontar, por lo que han presentado, por separado, un recurso de amparo contra la orden ministerial. Si finalmente la infraestructura se conserva, ser¨¢ necesario determinar a qu¨¦ uso se destina y quien y c¨®mo mantendr¨¢ el dique junto al pantano asociado de 75 hect¨®metros c¨²bicos a m¨¢ximo llenado.

¡°La presa no se tira¡±

El presidente de la Junta de Extremadura, el socialista Guillermo Fern¨¢ndez Vara, asegur¨® la semana pasada que la presa no ser¨¢ demolida y calific¨® la resoluci¨®n ministerial de ¡°disparate¡±. ¡°Es una falta de respeto a la comarca de la C¨ªjara y a Extremadura¡±, a?adi¨®. El Gobierno extreme?o ha presentado un recurso contra la orden del departamento de Teresa Ribera, que incorpora un informe de valoraci¨®n ambiental negativo.

Cesar Rodr¨ªguez, de la asociaci¨®n R¨ªos con Vida, recuerda que el caso de esta presa es muy singular, porque ¡°nunca se ha utilizado para refrigerar la central nuclear, por lo tanto, no hay nada que justifique su continuidad¡±. Hay que tener en cuenta, adem¨¢s, que la obra no se complet¨® y tampoco existe un plan de emergencia o de mantenimiento, no cuenta con paso para peces ...¡±Todo lo que lleva aparejado la puesta en servicio de una infraestructura semejante¡±.

Rodr¨ªguez no ve problema en cuanto al suministro de agua para los municipios aleda?os. De hecho, las tomas de agua de estas localidades ¡°son ilegales en la actualidad, porque no cuentan con una concesi¨®n administrativa¡±. Ser¨ªa tan sencillo, apunta, como situar la toma aguas abajo de la presa, en el pantano de Garc¨ªa de Sola, que se encuentra pegado al de Valdecaballeros. Rodr¨ªguez critica, al mismo tiempo, las declaraciones de Fern¨¢ndez Vara calificando de ¡°disparate¡± la decisi¨®n de demoler el muro. ¡°Entonces tambi¨¦n ser¨ªa un disparate la Directiva Marco de Agua o la ley de aguas, toda la normativa espa?ola y europea¡±, advierte. Lo que es ¡±indefendible¡±, en su opini¨®n, ¡°es que un alto responsable pol¨ªtico realice unas declaraciones tan demag¨®gicas y superficiales¡±.

De ecosistema artificial a natural

En cuanto al temor de que si el r¨ªo recupera su cauce se pueda llegar a secar en verano, R¨ªos con Vida defiende que el ecosistema actual es artificial y que carece del valor ambiental que aporta uno natural. ¡°La l¨¢mina de agua se convierte, en definitiva, en una agresi¨®n a la zona baja del r¨ªo Guadalupejo [afluente del Guadiana]¡±. Dado que el embalse no tiene ninguna utilidad justificada, es un factor de alteraci¨®n que si desapareciera mejorar¨ªa el corredor ecol¨®gico del Guadalupejo desde su nacimiento a la altura de Guadalupe (C¨¢ceres) y facilitar¨ªa su reconexi¨®n ecol¨®gica con el embalse de Garc¨ªa de Sola (situado bajo la presa) permitiendo que especies aut¨®ctonas que habitan all¨ª como la colmilleja, la pardilla, la bermejuela o el barbo comizo, entre otros, suban.

Teresa Ribera desminti¨® este martes en el Congreso, ante los ataques de Vox, que sean un Gobierno que se dedica a desmantelar embalses. ¡°Somos el quinto pa¨ªs del mundo en n¨²mero de presas y embalses y el primer pa¨ªs de Europa en infraestructuras hidr¨¢ulicas de regulaci¨®n¡±, afirm¨®. Lo que se intenta es ¡°generar un miedo y una alerta que no es real¡±, continu¨® al mismo tiempo que reiteraba su compromiso con el sector agrario con inversiones para anticipar los riesgos de no tener suficiente agua como consecuencia de del cambio clim¨¢tico. Los datos de la asociaci¨®n R¨ªos con Vida apuntan a que no se ha eliminado ninguna presa en Espa?a en uso. ¡°Es totalmente falso, lo que se ha demolido son peque?os azudes y obras de derivaci¨®n abandonadas. La legislaci¨®n obliga a su demolici¨®n de oficio cuando llevan tres a?os sin funcionar. ¡°Desde mediados de 2000 se habr¨¢n eliminado m¨¢s de 500 de esas caracter¨ªsticas¡±.

Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal