La Comisi¨®n Europea cede a las presiones y aplaza un a?o la ley pionera contra la deforestaci¨®n mundial

La Comisi¨®n Europea ha cedido a las m¨²ltiples presiones, sobre todo de la derecha, pero no solo, y ha decidido proponer que se posponga un a?o la entrada en vigor de la pionera ley contra la deforestaci¨®n mundial, seg¨²n ha anunciado este mi¨¦rcoles. La decisi¨®n es otra se?al m¨¢s del retroceso de la agenda ambiental en la UE. Los Estados y el Parlamento Europeo ¡ªque deben ahora aprobar el aplazamiento¡ª ratificaron por mayor¨ªa la normativa en 2023, pero el Partido Popular Europeo (PPE), la familia pol¨ªtica de la jefa del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, se hab¨ªa movilizado para aparcar la medida ¡ªcomo otras muchas de la agenda verde¡ª, que busca cerrar el mercado europeo a productos como la madera, el caf¨¦ o el cacao que procedan de tierras deforestadas ni contribuyan a deforestar la Amazon¨ªa y otros valiosos bosques.

Tambi¨¦n los lobbies productores y los principales pa¨ªses afectados por el reglamento, como Brasil, se hab¨ªan pronunciado contra el reglamento y lo han criticado por ¡°punitivo¡± y por no ser claro. El canciller alem¨¢n, Olaf Scholz, socialdem¨®crata que gobierna en coalici¨®n con Los Verdes y que hab¨ªa votado a favor de la norma en su momento, pidi¨® en verano a Von der Leyen retrasar la regulaci¨®n. Desde las protestas del campo en varios pa¨ªses europeos, una veintena de ministros de Agricultura ped¨ªa una revisi¨®n del reglamento; algo a lo que se sum¨® Estados Unidos y Australia.

¡°La Comisi¨®n reconoce que, tres meses antes de la fecha de aplicaci¨®n prevista, varios socios mundiales han expresado reiteradamente su preocupaci¨®n por su estado de preparaci¨®n, la ¨²ltima vez durante la semana de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York¡±, ha dicho el Ejecutivo comunitario en un comunicado. ¡°Adem¨¢s, el estado de los preparativos entre las partes interesadas en Europa tambi¨¦n es desigual. Si bien muchas esperan estar listas a tiempo, gracias a los intensos preparativos, otras han expresado su preocupaci¨®n¡±, ha a?adido en una comunicaci¨®n en la que vende el aplazamiento como una iniciativa e apoyo a la normativa.

El retraso 12 meses de la pionera ley es un triunfo de los sectores que buscan aparcar la agenda verde europea, con leyes como la de biodiversidad. Claman que las medidas ambientales van demasiado r¨¢pido y tienen un gran impacto en la industria y la ciudadan¨ªa.

Cerca del 10% de la deforestaci¨®n mundial se atribuye al consumo en la Uni¨®n Europea. El nuevo reglamento (EUDR), cuando entre en vigor, cerrar¨¢ el espacio europeo a importaciones como el aceite de palma, el ganado, la madera, la soja y derivados ¡ªdesde productos de cuero a cosm¨¦ticos o chocolate¡ª que contribuyan a la deforestaci¨®n o degradaci¨®n de los bosques.

El texto legal, que ahora las voces cr¨ªticas piden revisar, indica que, para acceder al mercado europeo, los productores deber¨¢n tener una declaraci¨®n de ¡°diligencia debida¡± que certifique que el producto no procede de tierras deforestadas, ni ha provocado degradaci¨®n forestal, tampoco de bosques primarios irremplazables, despu¨¦s del 31 de diciembre de 2020.

A principios de septiembre, 15 pa¨ªses, entre ellos Brasil, M¨¦xico, Colombia, Nigeria o Indonesia, reclamaron a la UE que revise la regulaci¨®n. En una carta dirigida a la c¨²pula de las instituciones comunitarias, acusaron a la Uni¨®n de ser ¡°inflexible¡± y de no tener en cuenta las circunstancias ni legislaciones nacionales; tampoco los mecanismos de certificaci¨®n de los pa¨ªses productores. Adem¨¢s, sostienen que perjudica a los peque?os agricultores.