La designaci¨®n de San Sebasti¨¢n 2016 fue limpia, seg¨²n la investigaci¨®n oficial

No hubo ninguna conducta parcial ni favoritismos por parte de los miembros del jurado encargados de decidir qu¨¦ ciudad espa?ola ejercer¨ªa la capitalidad europea de la Cultura 2016. Esa es la principal conclusi¨®n de la investigaci¨®n emprendida en julio por el Ministerio de Cultura, difundida hoy por fuentes del organismo mediante un comunicado.

"El procedimiento que ha determinado la capital cultural europea se ha realizado correctamente y se han evaluado los proyectos exclusivamente con criterios t¨¦cnicos", se?alan las fuentes. "La Comisi¨®n Europea ha confirmado al Ministerio de Cultura que representantes de dicha Comisi¨®n no constataron ninguna conducta parcial por parte de los miembros del Comit¨¦ de Selecci¨®n de la Capitalidad Europea de la Cultura 2016. Asimismo, la Comisi¨®n considera que los criterios seguidos por el Comit¨¦ se han ce?ido a los que deben regir todo el proceso de designaci¨®n", a?ade el texto.

En la decisi¨®n, anunciada en junio en Madrid, San Sebasti¨¢n se impuso a las candidaturas de C¨®rdoba, Burgos, Segovia, Las Palmas y Zaragoza. En aquel anuncio, el presidente del jurado Manfred Gaulhofer, dijo: "Todas eran grandes candidaturas pero San Sebasti¨¢n ten¨ªa algo m¨¢s. Seguramente uno de los aspectos fuera el gran compromiso en contra de la violencia y la idea de usar la cultura para ello".

Personalidades cr¨ªticas con la designaci¨®n de San Sebasti¨¢n (como la Ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino, la cordobesa Rosa Aguilar) vieron en estas palabras un ingrediente pol¨ªtico ajeno a los procesos de selecci¨®n. Aguilar lleg¨® a calificar de "magn¨ªfico error" esta designaci¨®n.

Despu¨¦s vendr¨ªan las dudas expresadas por miembros de otras candidaturas sobre la independencia del jurado. Ahora Cultura en su nota declara: "Una de las personas de dicho Comit¨¦, Cristina Ortega Nuere, cuya actuaci¨®n ha sido objeto de alegaciones, ha reiterado mediante declaraci¨®n firmada que no tiene ni ha tenido ning¨²n conflicto de inter¨¦s con ninguna de las ciudades candidatas durante todo el proceso de selecci¨®n. Su participaci¨®n en el Consejo Vasco de la Cultura no supone ning¨²n impedimento en relaci¨®n con su condici¨®n de miembro del Comit¨¦ de Selecci¨®n. La citada miembro del Comit¨¦ no ha tenido participaci¨®n en el Convenio Marco de Colaboraci¨®n entre el Ayuntamiento de San Sebasti¨¢n y la Universidad de Deusto. Seg¨²n manifestaci¨®n del Vicerrector de la Universidad de Deusto, ¨¦sta no ha tenido ninguna participaci¨®n activa en la candidatura de la ciudad de San Sebasti¨¢n".

Ficheros de ordenador

El informe de Cultura se refiere tambi¨¦n la sustracci¨®n de unos ficheros del ordenador personal de Ortega Nuere: "De todo ello y conforme a la informaci¨®n de la que se dispone, sin perjuicio de otros hechos y circunstancias que puedan ponerse de manifiesto, cabe concluir que no se puede establecer un nexo causal entre las notas sustra¨ªdas del ordenador personal de la jurada, objeto de las alegaciones en su contra, y la candidatura de la ciudad de San Sebasti¨¢n".

Los miembros del jurado fueron: Mireia Belil, Enrique Cabero, Emilio Cassinello, Javier Mart¨ªn, Cristina Ortega, Jordi Pascual (estos propuestos por Cultura) y, a propuesta de diversas instituciones de la UE, Constantin Chiriac, Manfred Gaulhofer, Danuta Glondys, Hennicot-Schoepges, Robert Scott, Elisabeth Vitouch, Andreas Wiesand.