¡®Cocreta¡¯ no est¨¢ en el ¡®Diccionario¡¯

La decisi¨®n acad¨¦mica de dar por bueno el imperativo 'iros' ha mostrado una vez m¨¢s que el inter¨¦s de los hispanohablantes por las palabras desata pasiones. Desde este domingo se han reactivado en las redes y en Internet viejas querellas de los hispanohablantes, y tambi¨¦n algunos bulos. Entre ellos, la imaginaria falta ortogr¨¢fica de escribir con tilde el adverbio 's¨®lo' o la supuesta validez de 'cocretas'.

El acuerdo sobre 'iros' ha sorprendido, pero la Nueva Gram¨¢tica de la Academia (2009) ya indicaba que esa variante ¡°est¨¢ sumamente extendida en la lengua coloquial de Espa?a¡±. Y tambi¨¦n contaba con argumentos la criticada decisi¨®n de considerar 'iros' un caso aparte respecto de 'marchaos' o 'quedaos', en los que no se admite la intromisi¨®n de la erre. Porque solamente en el verbo ir ocurre que el imperativo de segunda persona del plural conserva la d al unirse al pronombre os. En los dem¨¢s casos desaparece. As¨ª, terminad da terminaos; y de pedid deriva ped¨ªos¡­ En un anta?o lejano s¨ª se cumpl¨ªa la regla de suprimir la d, y se dec¨ªa '¨ªos', pero por razones fon¨¦ticas esta forma desapareci¨® hacia el siglo XVII.

Precisamente el hecho de que 'idos' se desviase del paradigma de los imperativos puede haber contribuido a que hoy muchas personas perciban esa opci¨®n como extra?a o cursi, y a que por ello se use con mayor frecuencia la forma con r.

Una falsedad extendida que ha aflorado de nuevo ahora, invocada por unos y otros como precedente en esta pol¨¦mica, se relaciona con la tilde del adverbio 's¨®lo'. La Academia desaconseja usarla desde la Ortograf¨ªa de 2010, pero no considera eso una falta pese a lo que muchos creen.

Tambi¨¦n ha surgido en estos d¨ªas la creencia de que 'iros' entrar¨¢ en el Diccionario. Pero esta obra recoge solamente los infinitivos. Y en las conjugaciones que permite consultar su versi¨®n digital, el imperativo aparece sin el pronombre encl¨ªtico: id (y no 'idos' o 'iros'; como tampoco vete). Si acaso, este asunto se mencionar¨¢ en la Gram¨¢tica.

Cocodrilo, alm¨®ndiga

Un representativo comentario de entre los miles que se han podido leer estos d¨ªas en las redes sociales y en los diarios digitales preguntaba: ¡°?En serio nadie se sorprendi¨® cuando la RAE admiti¨® 'cocreta' o alm¨®ndiga?¡±.

Pues no, porque 'cocreta' nunca se incluy¨® en el Diccionario. Aunque pod¨ªa haber ocurrido. En esa forma popular y vulgar se aplica el mismo tipo de met¨¢tesis (o transposici¨®n de una letra) que ya se produjo en cocodrilo (etimol¨®gicamente crocodilo). Y eso se parece a lo que sucedi¨® con murci¨¦lago (etimol¨®gicamente, 'murci¨¦galo': rat¨®n ciego; del lat¨ªn mus, muris, rat¨®n, y caec?lus,ciego).

Pero lo de 'cocreta' da mucho juego. Un eminente acad¨¦mico suele pedir 'cocretas' en los restaurantes por pura broma, ante el desconcierto general.

Ahora bien, tanto 'murci¨¦galo' como 'alm¨®ndiga' aparecen en el l¨¦xico de la Academia con sendas marcas que desaconsejan esos vocablos; se califican ambos t¨¦rminos como ¡°en desuso¡± y se les a?ade la tacha de vulgaridad.

Y ah¨ª est¨¢ la clave del actual criterio acad¨¦mico. Una abogada puede espetarle a su hermano ¡°no tienes ni puta idea de derecho fiscal¡±, pero en una vista oral preferir¨¢ decir al ministerio p¨²blico: ¡°Creo que la fiscal¨ªa no ha considerado en su exposici¨®n la ¨²ltima reforma aprobada sobre el IVA¡±. Las dos frases son ling¨¹¨ªstica y gramaticalmente correctas, sin embargo ¡°ni puta idea¡± no se considera elegante. Igual que 'alm¨®ndigas'.

El problema de fondo, coinciden algunos ling¨¹istas, se da cuando un hablante s¨®lo puede usar el registro vulgar porque no ha recibido la formaci¨®n necesaria para expresarse con un espa?ol m¨¢s culto. Es decir, si alguien no es capaz de distinguir cu¨¢ndo puede decir 'iros' y cu¨¢ndo conviene recordar, por ejemplo, aquel pasaje del poema titulado Castilla, de Manuel Machado: ¡°Idos. Que el cielo os colme de venturas. En nuestro mal, oh Cid, no gan¨¢is nada¡±.

Quiz¨¢s ese poema no se habr¨ªa considerado uno de los mejores de la lengua castellana si hubiese incluido 'iros'.