La SGAE denunciar¨¢ a Cultura por autorizar una nueva entidad de gesti¨®n de derechos de autor

El Consejo de Direcci¨®n de la SGAE ha aprobado este martes interponer un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional contra el Ministerio de Cultura por haber concedido a SEDA (Sociedad Estatal de Derechos de Autor) una licencia para operar como una nueva entidad de gesti¨®n de derechos de autor, a pesar de que un amplio y contundente informe de principios de agosto del subdirector general de Propiedad Intelectual, Carlos Guerv¨®s, recomendara no hacerlo.

¡°Si en el expediente se dice que se pone en riesgo a los autores que se afilien, nos vemos en la obligaci¨®n de intentar que esto no salga adelante¡±, explica Antonio Onetti, presidente de la SGAE, entidad a la que SEDA har¨ªa la competencia. ¡°Lamento esta situaci¨®n ahora que hemos recuperado el di¨¢logo con el Ministerio y poco despu¨¦s de que el ministro viniera a los premios Max [de teatro, celebrados el lunes], pero lo vamos a recurrir ante los tribunales para defender el patrimonio espa?ol¡±. ¡°No conozco a nadie dentro del Ministerio de Cultura m¨¢s capacitado que Carlos Guerv¨®s [subdirector general de Propiedad Intelectual del Ministerio y principal firmante del expediente, junto con la directora de Industrias Culturales, Adriana Moscoso] para analizar una entidad de gesti¨®n¡±, indica Onetti.

Los t¨¦cnicos especialistas firmaron ese papel el 3 de agosto. Tres semanas despu¨¦s, Jos¨¦ Manuel Rodr¨ªguez Uribes, titular de la cartera, firm¨® otro en sentido contrario. Fuentes del ministerio explican que el secretario general de Cultura, Javier Garc¨ªa Fern¨¢ndez, recibi¨® ¡°varios informes¡± y decidi¨® que el de Guerv¨®s no era el que deb¨ªa proponer al ministro. Este aprob¨® el 31 de agosto la concesi¨®n de la nueva licencia. Esas mismas fuentes explicaron este martes, con todo, que la resoluci¨®n final que firm¨® el ministro s¨ª la redact¨® el propio Guerv¨®s, ¡°con la nueva documentaci¨®n aportada por SEDA¡±, aunque no existe ning¨²n documento firmado por Guerv¨®s en el expediente del caso SEDA que acredite ese cambio de opini¨®n. Y el texto firmado por el ministro recoge, palabra por palabra, del pre¨¢mbulo que escribe Guerv¨®s para rechazar la licencia.

¡°No me preocupa lo que pase en el Ministerio, sino en la propiedad intelectual. Si tenemos que competir, competiremos como lo hemos hecho con DAMA [entidad desgajada de la SGAE, especializada en obras audiovisuales y cinematogr¨¢ficas]. Pero, ?puede imaginar alguien a Francia gestionando el Museo del Prado?¡±, se pregunta Onetti, en referencia al relevante papel, seg¨²n se?ala el expediente remitido por los t¨¦cnicos, que en la gesti¨®n propuesta por SEDA tiene la entidad francesa Soci¨¦t¨¦ des Auteurs, Compositeurs et ?diteurs de Musique (SACEM).

En el expediente, los t¨¦cnicos en propiedad intelectual de Cultura aseguran que SEDA no tiene un plan de viabilidad que asegure la eficacia de la administraci¨®n de los derechos, ni favorece la propiedad intelectual. ¡°Ni siquiera est¨¢n registrados como asociaci¨®n, ?el ministro ha concedido una licencia a una entidad que ni siquiera tiene naturaleza jur¨ªdica?¡±, se pregunta el presidente de SGAE. La resoluci¨®n firmada por el ministro da el visto bueno a un plan de viabilidad econ¨®mica ¡°sin acreditar¡± y calificado de ¡°voluntarioso¡± e ¡°irreal¡± por el informe de Guerv¨®s.