Ocho millones de dinero p¨²blico por un museo que solo abri¨® dos horas

En su af¨¢n por convertir a M¨¢laga en la ciudad de los museos, el Ayuntamiento apost¨® en 2006 por convertir el edificio que acog¨ªa la antigua Tabacalera en un gran centro cultural. Invirti¨® 20 millones de euros en remodelar el inmueble y apost¨® por colecciones privadas. Una de ellas iba destinada a ofrecer ¡°la mayor exposici¨®n de piedras preciosas hasta ahora exhibida en todo el mundo¡±, como a¨²n indica su web. El 18 de enero de 2012, el Museo de las Gemas abri¨® sus puertas, pero lo hizo con unas cuantas vitrinas vac¨ªas, sin permisos o medidas de seguridad. La Polic¨ªa Local y los bomberos clausuraron el recinto apenas dos horas despu¨¦s. Fue para siempre. La clausura supuso la puntilla a un tira y afloja entre el consistorio y la empresa promotora del proyecto, Royal Collections, que ya hab¨ªa recibido 5,6 millones de euros de las arcas municipales en concepto de canon. Ahora, el Ayuntamiento debe pagar 1,8 millones m¨¢s tras una sentencia que reconoce que la empresa deb¨ªa tambi¨¦n cobrar las cantidades correspondientes a 2011 y el primer trimestre de 2012. En total, contando los intereses, la cifra ronda ya los ocho millones de euros.

¡°El proyecto nos ha dado suficientes dolores de cabeza estos a?os y no es para estar contentos¡±, reconoc¨ªa el alcalde, Francisco de la Torre, en 2017. Lo hac¨ªa en la novena sesi¨®n que cerraba una comisi¨®n de investigaci¨®n municipal cuyo objetivo era saber el porqu¨¦ del fracaso. Eso s¨ª, no aclar¨® pr¨¢cticamente nada. Prevista inicialmente su apertura en 2008, dificultades en las obras de adaptaci¨®n del inmueble ¡ªobtenido por el municipio tras un convenio con Altadis en 2002¡ª retrasaron la inauguraci¨®n a 2010 y, m¨¢s tarde, a 2012. Aquel 18 de enero se cumpl¨ªa el plazo impuesto por el municipio para que se iniciara el proyecto expositivo tras la recepci¨®n del edificio 120 d¨ªas antes. Royal Collections ¡ªdesde donde se asegura que aquel d¨ªa s¨ª hab¨ªa tapices y gemas en las salas¡ª abri¨® en precario y gratuitamente. Para entonces ya hab¨ªa solicitado la rescisi¨®n del contrato municipal porque entend¨ªa que estaba sufriendo p¨¦rdidas debido a las demoras.

La firma fue acumulando m¨¢s denuncias con el paso del tiempo. Primero contra la decisi¨®n ¡ªun d¨ªa despu¨¦s de la fallida apertura¡ª de la Junta de Gobierno Local de romper el acuerdo (el Ayuntamiento tambi¨¦n exig¨ªa la devoluci¨®n de la cantidad porque no se hab¨ªa iniciado la actividad muse¨ªstica). Segundo, porque entend¨ªa que los trabajos de remodelaci¨®n del edificio no estaban culminados, de ah¨ª que no hubieran podido abrir el museo y tampoco existiera incumplimiento de contrato. Hubo intentos de aproximaci¨®n en hasta una docena de reuniones, pero las posturas nunca se acercaron. En mayo de 2012 la empresa devolvi¨® las llaves del edificio y tom¨® la v¨ªa judicial como ¨²nica salida.

El proceso ha sido largo y farragoso. La propia jueza que lo ha resuelto, Asunci¨®n Vallecillo, titular del juzgado de lo contencioso-administrativo n¨²mero 1 de M¨¢laga, ha destacado en su sentencia la acumulaci¨®n de m¨¢s de 20.000 folios y 52 tomos entre expedientes administrativos y documentaci¨®n aportada por las partes en un caso que se ha alargado ocho a?os. La magistrada subraya las ¡°malas relaciones entre las partes¡± y declara la resoluci¨®n del contrato que un¨ªa al Ayuntamiento de M¨¢laga y Royal Collections. Eso s¨ª, destaca que la dos ¡°han contribuido a la frustraci¨®n¡± del documento firmado porque las causas del desacuerdo no son imputables a solo una de ellas. Tambi¨¦n responde negativamente a la petici¨®n de la empresa de percibir 4,8 millones de euros m¨¢s por los da?os y perjuicios ocasionados.

¡°Estamos estudiando si recurrir la sentencia¡±, ha apuntado De la Torre al ser preguntado por la cuesti¨®n, momento en el que se ha acordado de Miguel ?ngel Cort¨¦s, exsecretario de Estado de Cultura en el gobierno del popular Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar entre 1996 y 2000. Fue ¨¦l quien le aconsej¨® la puesta en marcha de un proyecto avalado entonces por el Ministerio de Cultura, que en aquella legislatura dirigieron Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy, e hizo las gestiones para que el regidor y Alcaraz se conocieran, cobrando 39.000 euros por ello, seg¨²n destap¨® la comisi¨®n de investigaci¨®n municipal. ¡°No estoy muy agradecido a aquella idea¡±, ha reconocido el alcalde de M¨¢laga que, eso s¨ª, cree que el fracaso del Museo de las Gemas finalmente fue una oportunidad: el edificio de Tabacalera acoge desde 2015 un proyecto de mayor relevancia internacional, el Museo Ruso, as¨ª como el Museo Automovil¨ªstico y de la Moda desde 2010, adem¨¢s del Polo de Contenidos Digitales ¡ªun acelerador de proyectos tecnol¨®gicos¡ª desde verano de 2017.

Fulgencio Alcaraz, responsable de Royal Collections, ha asegurado a EL PA?S que la direcci¨®n de la empresa se reunir¨¢ este viernes para analizar la sentencia, pero ha declinado opinar sobre ella hasta que culmine el plazo de 15 d¨ªas que el Consistorio malague?o tiene para recurrirla. Daniel P¨¦rez, l¨ªder del PSOE en M¨¢laga, ha tildado la operaci¨®n como una ¡°irresponsabilidad, desprop¨®sito y el mayor fiasco del gobierno del Partido Popular¡± y ha solicitado ¡°explicaciones¡± sobre lo ocurrido, valorando incluso solicitar la celebraci¨®n de un pleno municipal extraordinario para ¡°depurar responsabilidades¡±.