M¨¢s de 200 personalidades del cine, la televisi¨®n, el teatro y la m¨²sica firman un manifiesto en favor de Pablo Has¨¦l

¡°La persecuci¨®n a raperos, tuiteros, periodistas, as¨ª como otros representantes de la cultura y el arte, por intentar ejercer su derecho a la libertad de expresi¨®n se ha convertido en una constante. As¨ª, el Estado espa?ol ha pasado a encabezar la lista de pa¨ªses que m¨¢s artistas ha represaliado por el contenido de sus canciones. Ahora, con el encarcelamiento de Pablo Has¨¦l, el Estado espa?ol se est¨¢ equiparando a pa¨ªses como Turqu¨ªa o Marruecos¡±. As¨ª comienza el comunicado de m¨¢s de dos centenares de artistas procedentes del cine, el teatro y la m¨²sica que apoyan de esta manera al rapero Pablo Rivadulla Duro, conocido musicalmente como Pablo Has¨¦l. A finales de enero la Audiencia Nacional orden¨® su ingreso en prisi¨®n para cumplir la pena de nueve meses y un d¨ªa de prisi¨®n que le impuso en Tribunal Supremo en mayo de 2020 por los delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias contra la Corona y las instituciones del Estado.

Los hechos por los que Has¨¦l tendr¨¢ que ingresar en prisi¨®n se remontan al periodo comprendido entre 2014 y 2016, cuando public¨® 64 mensajes en Twitter y una canci¨®n en YouTube. En uno de los mensajes, publicado en marzo de 2016, escribi¨® junto a una fotograf¨ªa de la miembro del grupo terrorista GRAPO Victoria G¨®mez: ¡°Las manifestaciones son necesarias, pero no suficientes, apoyemos a quienes han ido m¨¢s all¨¢¡±. Tambi¨¦n imput¨® al rey em¨¦rito y a Felipe VI la comisi¨®n de m¨²ltiples delitos, incluso de homicidio y de malversaci¨®n. ¡°Los amigos del reino espa?ol bombardeando hospitales, mientras Juan Carlos se va de putas con ellos¡±, escribi¨® en enero de aquel a?o. Por estos hechos, la Audiencia Nacional le conden¨® en marzo de 2018 a dos a?os y un d¨ªa de c¨¢rcel, y al pago de 24.300 euros de multa. Sin embargo, la Sala de Apelaci¨®n de este ¨®rgano rebaj¨® la pena a nueve meses y un d¨ªa al considerar que, si bien cometi¨® los delitos por los que fue condenado, se deb¨ªa aplicar el m¨ªnimo castigo contemplado por la ley porque sus mensajes no supusieron un ¡°riesgo real¡± para las personas. Esta decisi¨®n fue confirmada por el Tribunal Supremo en mayo de 2020.

Para los firmantes, un listado de m¨²sicos, grupos, actores y cineastas de varias generaciones entre quienes est¨¢n Joan Manuel Serrat, Javier y Carlos Bardem, Pedro Almod¨®var, Alberto San Juan, Valtonyc, Juli¨¢n Hern¨¢ndez, Def Con Dos, Montxo Armend¨¢riz, Josele Santiago, Frank T, Fernando Trueba, Emma Su¨¢rez, Luis Tosar, Antonio de la Torre, Vetusta Morla, Alba Flores, Ismael Serrano, ?lvaro Morte, Paco Le¨®n, Santiago Auser¨®n, Coque Malla, Isaki Lacuesta, El Drogas, Willy Toledo, Pepe Viyuela, Cristina Huete, Rayden, SKA-P, Tote King, Fermi Muguruza o Itziar Itu?o, ¡°el encarcelamiento de Pablo Hasel hace que la espada de Damocles que cuelga sobre la cabeza de todos los personajes p¨²blicos que osemos criticar p¨²blicamente la actuaci¨®n de alguna de las instituciones del Estado se haga a¨²n m¨¢s evidente. Es necesario que se difunda esta situaci¨®n a nivel internacional, para poner de relieve en qu¨¦ situaci¨®n nos encontramos. Somos conscientes de que, si dejamos que Pablo sea encarcelado, ma?ana pueden ir a por cualquiera de nosotros, as¨ª hasta conseguir acallar cualquier suspiro disidente¡±.

Y finalizan: ¡°Los firmantes, como representantes del mundo del arte y la cultura en el Estado espa?ol, nos hemos unido para mostrar nuestro apoyo a Pablo, exigir su libertad, as¨ª como que se expulsen del C¨®digo Penal este tipo de delitos que no hacen sino cercenar el derecho, no solo de libertad de expresi¨®n, sino de libertad ideol¨®gica y art¨ªstica¡±.

Has¨¦l ya hab¨ªa sido condenado en firme en marzo de 2015 por hechos similares a otra pena de dos a?os de c¨¢rcel por la que tampoco hab¨ªa llegado a ingresar en prisi¨®n. Los tres magistrados de la Secci¨®n Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional rechazan ahora de manera un¨¢nime aplicarle este beneficio al considerar que el cantante no cumple las ¡°condiciones necesarias¡±. Entre ellas, que esta fuera su primera condena. Los magistrados destacaban en el auto que cuando se produjeron los hechos ya era firme la pena anterior, y que, desde entonces, ha recibido otras dos condenas firmes por otros hechos. En 2017 fue condenado por un delito de resistencia a la autoridad y, al a?o siguiente, por allanamiento de local.

Adem¨¢s, en dos sentencias recurridas que a¨²n no son firmes el juzgado de lo Penal 1 de Lleida conden¨® a Has¨¦l en junio a seis meses de prisi¨®n por un delito de lesiones por agredir, en 2016, a un periodista de TV3 en una rueda de prensa en el Rectorado de la Universitat de Lleida, ocupado por estudiantes; y otro juzgado de la misma ciudad le conden¨® a dos a?os y medio de prisi¨®n y al pago de una multa de 2.400 euros por agredir a un hombre que declar¨® como testigo en un juicio en el que hab¨ªa resultado absuelto un agente de la Guardia Urbana de Lleida acusado de agredir a un menor amigo del rapero.