La FIFA destaca la candidatura de Espa?a y Portugal por encima de las dem¨¢s

La candidatura conjunta de Espa?a y Portugal para organizar el Mundial de 2018 cumple en general los requisitos exigidos por la FIFA y en la mayor parte de las condiciones est¨¢ por encima de sus rivales. Estos datos se desprenden del informe de la Comisi¨®n de Evaluaci¨®n de la FIFA sobre las nueve candidaturas a los torneos de 2018 y 2022, que publica hoy el m¨¢ximo organismo futbol¨ªstico mundial. La sede se designar¨¢ el 2 de diciembre.

En el cuadro comparativo de la Comisi¨®n, Espa?a y Portugal, la llamada "Candidatura Ib¨¦rica", aventaja a sus rivales europeas -Inglaterra, Holanda/B¨¦lgica y Rusia- en mayor n¨²mero de estadios, menores costes de inversi¨®n y mayor cantidad de entradas a la venta. Inglaterra parece el rival m¨¢s fuerte despu¨¦s de Espa?a, despu¨¦s se coloca Rusia y m¨¢s tarde B¨¦lgica- Holanda.

La FIFA destaca la importancia cultural del f¨²tbol tanto en Espa?a como en Portugal; las infraestructuras, la red de trenes de Alta Velocidad (AVE) que para 2012 "ser¨¢ una de las mejores del mundo" y destaca la "experiencia" en albergar importantes eventos internacionales, como los Juegos Ol¨ªmpicos de Barcelona 92, el Mundial de Espa?a en el 82 y la la Eurocopa de 2004 en Portugal.

Hoteles y 21 estadios

En capacidad hotelera, que la FIFA coloca en un m¨ªnimo de 60.000 habitaciones, Espa?a y Portugal, con 85.000, supera a Inglaterra (s¨®lo ha podido contratar 10.700) y B¨¦lgica/Holanda (28.000) y est¨¢ por debajo de Rusia (100.000).

En estadios, la candidatura Ib¨¦rica propone 21 frente a los 12 planteados por la FIFA, mientras que Inglaterra 17, Rusia 16 y Holanda/B¨¦lgica 14. De los 21 estadios de Espa?a y Portugal, 9 necesitan ser remodelados y 5 ser¨¢n de nueva construcci¨®n; B¨¦lgica/Holanda renovar¨¢ 6 y construir¨¢ 7; Inglaterra remodelar¨¢ cinco y levantar¨¢ otros tantos; Rusia reformar¨¢ 3 y construir¨¢ 13.

En entradas, la candidatura Ib¨¦rica ofrece 3,7 millones a la venta, la m¨¢s alta de todas, ya que Inglaterra dispone de 3,4; B¨¦lgica/Holanda de 3,3 y Rusia 3,1. En el presupuesto para los estadios, Inglaterra lo ha calculado en 2.540 millones de d¨®lares; Holanda/B¨¦lgica, en 2.430 millones; Rusia, en 3.820 millones y Espa?a - Portugal, en alrededor de 2.000 millones de d¨®lares.

En los puntos "negativos", la FIFA echa en falta un claro plan de seguridad conjunto y m¨¢s lugares para entrenarse. Las candidaturas de Inglaterra y Rusia, que se presentan como las m¨¢s directas rivales, tienen sus puntos d¨¦biles en las plazas hoteleras y en las infraestructuras de transporte, respectivamente. De la otra candidatura - B¨¦lgica - Holanda-, la FIFA indica en su informe evaluador que el proyecto belga y holand¨¦s no cumple hasta el momento con las instalaciones para los equipos, y que, aunque se podr¨ªan garantizar, la informaci¨®n que ha recibido no le permite realizar una evaluaci¨®n total. B¨¦lgica y Holanda garantizan hasta ahora 28.000 plazas hoteleras, lejos a¨²n de las 60.000 necesarias, m¨¢s el riesgo de los altos precios y unas condiciones no negociables.

El Comit¨¦ Ejecutivo de la FIFA designar¨¢ las sedes de la Copa del Mundo de 2018 y 2022 el pr¨®ximo 2 de diciembre. Nueve pa¨ªses han presentado sus solicitudes: B¨¦lgica y Pa¨ªses Bajos; Inglaterra, Rusia; Espa?a y Portugal se postulan para hospedar las Copas Mundiales de la FIFA 2018 o 2022. Australia, Jap¨®n, Rep¨²blica de Corea, Qatar y Estados Unidos han presentado sus credenciales ¨²nicamente para 2022.