"Madrid y Barcelona perjudican al f¨²tbol espa?ol"

Tras el acuerdo mayoritario de 13 equipos de Primera y 18 de Segunda para unir el dinero que reciben de las televisiones y luego redistribuirlo, el Sevilla, que encabeza a los clubes que ayer no hab¨ªan firmado ese contrato (Athletic, Espanyol, M¨¢laga, Real Sociedad, Villarreal, Villarreal B, Zaragoza, Celta, Betis y Girona), explic¨® que no renunciar¨¢ a su proyecto de venta centralizada de los derechos televisivos "similar al de las grandes Ligas de Europa". El presidente del club andaluz ha declarado que con esta distribuci¨®n econ¨®mica del nuevo contrato "solo ganar¨¢n el Real Madrid y el Barcelona y el t¨ªtulo estar¨¢ vendido de antemano los diez pr¨®ximos a?os".

Del Nido, que ejerci¨® de portavoz de los equipos que no aceptan el reparto televisivo, ha aportado algunos datos para explicar por qu¨¦ considera que el reparto es injusto. "Los dos grandes han ganado 1.500 millones de euros m¨¢s que el tercero en los ¨²ltimos 10 a?os, y con este acuerdo en los pr¨®ximos seis a?os cuatro clubes, Madrid, Barca, Atl¨¦tico y Valencia, ganar¨¢n 1.500 millones m¨¢s que el tercer clasificado de la Liga".

El Sevilla quiere que el 50% del dinero recaudado a trav¨¦s de los contratos de las televisiones se reparta de forma igualitaria entre todos los clubes; que el 25% dependa de las audiencias; y el 25% restante de la clasificaci¨®n. Su oferta, argumenta, defiende los intereses de la clase media de la Liga. El acuerdo mayoritario, ya firmado y vigente desde la 2015-2016, es distinto: el Madrid y el Barcelona se repartir¨¢n el 34% del total sumado en la hucha com¨²n; el Atl¨¦tico y el Valencia compartir¨¢n el 11%; los otros 16 equipos de Primera se dividir¨¢n un 45%; los 22 de Segunda, un 9%, y un 1%, unos 27 millones, se destinar¨¢ a paliar el impacto econ¨®mico que sufrir¨¢n los equipos que desciendan de la m¨¢xima categor¨ªa a Segunda.

La oferta para unirse a ese contrato en igualdad de condiciones con los firmantes caduca el viernes. "(Madrid y Barcelona) han hecho una oferta tremendamente beneficiosa para ellos, tremendamente beneficiosa para otros clubes que la firman y tremendamente perjudicial para algunos de los que est¨¢n convencidos de que es tremendamente beneficiosa y tremendamente perjudicial para los clubes que van a firmar y permanecer en la venta individual y no en la centralizada", ha indicado el vicepresidente del Sevilla, Jos¨¦ Mar¨ªa Cruz. "La clase media se ve claramente perjudicada por no incrementar sus ingresos televisivos en los pr¨®ximos nueve a?os, porque este acuerdo se firmar¨ªa por seis a?os a partir de 2014 (si la bolsa com¨²n resultante de sumar los contratos alcanza 800 millones), manteniendo el status quo entre los dos grandes del f¨²tbol espa?ol y escenificando una competici¨®n cada vez m¨¢s devaluada".

En la misma l¨ªnea se manifest¨® el presidente del Villarreal en el diario As: "Con su plan, Madrid y Bar?a suben 50 millones cada uno, y nosotros cinco. ?No vamos a financiar el Baloncesto del Madrid!". Y hoy el presidente del presidente del Athletic Club ha contestado categ¨®rico a una pregunta respecto a la posibilidad de que los clubes m¨¢s modestos tambi¨¦n consigan unos elevados ingresos por la venta de jugadores a los clubes m¨¢s poderosos. "No quiero ning¨²n activo. No quiero tener 36 millones de euros en el banco, quiero competir. Quiero que el Fernando Llorente de dentro de diez a?os est¨¦ en el Athletic, pero tambi¨¦n quiero tener al Xabi Alonso de dentro de diez a?os en nuestro club".