Una Liga de dos direcciones

La Junta de Primera Divisi¨®n, reunida ayer en la sede de la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP), certific¨® que en Espa?a convivir¨¢n dos modelos distintos de gesti¨®n del dinero obtenido por los derechos televisivos a partir del curso 2015-2016. El primero, encabezado por el Madrid y el Barcelona, ya ha sido refrendado por 13 clubes de Primera, tiene el apoyo de 18 de Segunda y acepta nuevas incorporaciones sin condiciones hasta ma?ana, viernes: los contratos se seguir¨¢n negociando de forma individual para acabar luego en una hucha com¨²n desde la que se redistribuir¨¢ el dinero. El segundo, en el que se embarcaron ayer seis de Primera (Sevilla, Villarreal, Athletic, Real Sociedad, Espanyol y Zaragoza), negociar¨¢ sus acuerdos con los operadores como un todo, colectivamente, al sentir que los intereses de la clase media no son representados por la mayor¨ªa, cuyo acuerdo planea denunciar ante el Tribunal de Defensa de la Competencia. El M¨¢laga qued¨® "en comp¨¢s de espera", pendiente de ese l¨ªmite del pr¨®ximo viernes.

El club andaluz quiere denunciar el acuerdo mayoritario ante Competencia

"As¨ª, el t¨ªtulo se da de antemano", dijo Del Nido. "Ganamos m¨¢s todos", le contestaron

Patxi Izco, el presidente de Osasuna, que habl¨® en representaci¨®n del grupo encabezado por el Madrid y el Barcelona, abund¨® en el sentimiento de "inc¨®moda satisfacci¨®n" de los firmantes. "Sin ser el acuerdo una maravilla, nos pon¨ªa en el camino para conseguir unos objetivos. Si somos capaces entre todos de que ese pastel de la televisi¨®n aumente, ser¨¢ beneficioso para todos. Lo ideal ser¨ªa que estuvi¨¦semos los 20 equipos de Primera", dijo sobre el reparto acordado por 31 de los 42 clubes de Primera y Segunda. El Madrid y el Barcelona se dividir¨¢n el 34% del total sumado en la hucha com¨²n; el Atl¨¦tico y el Valencia compartir¨¢n el 11%; los otros equipos de Primera, un 45%; los 22 de Segunda, un 9%, y un 1%, unos 27 millones, se destinar¨¢ a paliar el impacto econ¨®mico del descenso a Segunda. Este ¨²ltimo punto, seg¨²n fuentes de la LFP, estar¨¢ activo desde este mismo curso y habr¨ªa sido fundamental para convencer a los integrantes del G-30, los clubes menos poderosos. El conjunto del acuerdo, vigente desde el curso 2015-2016, podr¨ªa echar a andar una temporada antes si la suma de los contratos pasa entonces de los 650 millones de euros de ahora a 800 millones.

Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, el presidente del Sevilla, que encabeza con el Villarreal a los equipos discrepantes, lo vio desde el prisma opuesto. "Aseguramos que, con la forma que han elegido de repartir el dinero, el t¨ªtulo est¨¢ vendido de antemano", dijo. "Los dos grandes han ganado 1.500 millones de euros m¨¢s que el tercero en los ¨²ltimos 10 a?os y con este acuerdo, en los pr¨®ximos seis a?os, cuatro clubes, Madrid, Bar?a, Atl¨¦tico y Valencia, ganar¨¢n 1.500 millones m¨¢s que el tercer clasificado de la Liga, sea el que sea", continu¨® Del Nido, que ayer, tras dar una vuelta de tuerca a su plan, propuso que los clubes se repartan de forma igualitaria el 40% del total obtenido de las televisiones; el 20%, seg¨²n la clasificaci¨®n; el 20%, seg¨²n las audiencias, y el 20%, en funci¨®n de la notoriedad de cada equipo, a calcular seg¨²n variables como el tama?o de su ciudad. "No ha sido posible convencer a la mayor¨ªa", admiti¨®; "ahora hay que convencerles de que los ricos de Europa, los clubes ingleses, franceses e italianos, no est¨¢n en ese sistema".

En esa propuesta, sin embargo, a¨²n caben todo tipo de matices. "Hay mucho tiempo todav¨ªa", dijo Fernando Roig, el presidente del Villarreal. "Nos quedan de contrato esta temporada y tres m¨¢s. En ese tiempo va a haber muchos movimientos. El modelo que propone el Sevilla es el ideal. Es como el de la Premier inglesa, pero la realidad espa?ola es otra. Se pueden llegar a otros arreglos porque lograr eso de golpe no ser¨ªa posible", agreg¨®, y puso ejemplos: "Los equipos que estaban en ocho, nueve o 10 millones al a?o duplican sus ingresos con la propuesta del Madrid y el Barcelona. Eso es respetable, pero, si queremos una Liga fuerte, los que participemos en Europa, los de la parte media alta de la tabla, necesitamos un diferencial".

?Por qu¨¦ no acepta la propuesta del Madrid y el Bar?a? "Porque yo no quiero que me encasillen, que me digan lo que tengo que ganar durante los pr¨®ximos seis a?os [marco de vigencia del acuerdo mayoritario, que permite la desvinculaci¨®n tras los tres primeros], sin siquiera la posibilidad de discutir... No lo admito", explic¨®. "Las diferencias, as¨ª, son abismales. Ahora, el Villarreal gana entre 30 y 35 millones. Con el modelo del Madrid y el Bar?a, vendr¨ªa a ganar lo mismo. Con el nuestro ganar¨¢ lo que se gane en el terreno de juego".