El embrollo de la final de Copa

No es f¨¢cil en Espa?a elegir la sede para la final de la Copa del Rey. Menos a¨²n si la disputan dos equipos con un volumen social importante que no hallan estadio para satisfacer todo el inter¨¦s de los asociados. Mucho menos a¨²n si la elecci¨®n es interferida medi¨¢ticamente por rivalidades y presuntos agravios. Athletic y Barcelona desean que la final, prevista para el 20 ¨® 25 de mayo (en funci¨®n de si el Bar?a llega o no a la final de la Liga de Campeones), se dispute en el Santiago Bernab¨¦u. Sin embargo, el Madrid alega que tiene obras previstas en el estadio.

Desde algunos sectores, no obstante, se interpreta la respuesta del club madridista como un intento de que el Bar?a no levante una Copa en Chamart¨ªn y se invoca la final de 2004 (Real Madrid-Zaragoza) donde supuestamente el Bar?a se hubiera negado a ceder el Camp Nou, lo que oblig¨® a que se disputara en Montju?c. Nada m¨¢s lejos de la realidad, se?ala Jorge P¨¦rez, secretario general de la federaci¨®n, "porque fue un acuerdo tomado entre los cuatro semifinalistas (Real Madrid, Zaragoza, Sevilla y Alav¨¦s). Ni el Bar?a se neg¨® ni nadie exigi¨® el Camp Nou". En aquel momento, el Madrid nunca tuvo constancia de que el Bar?a se negara aunque personalmente hubiera opiniones para todos los gustos.

Miguel ?ngel L¨®pez, coordinador de partidos de la Federaci¨®n Espa?ola, confirm¨® a Ona FM que el pr¨®ximo lunes se celebrar¨¢ una reuni¨®n con los dos clubes para decidir la sede. "El Bernab¨¦u no est¨¢ descartado", dijo, al tiempo que desment¨ªa que el Bar?a se negara a albergar la final de 2004: "Fue el Ayuntamiento de Barcelona quien ofreci¨® jugar en el Estadi Ol¨ªmpic. El Bar?a no se neg¨®". La federaci¨®n incluso ratifica que "ning¨²n club se ha negado jam¨¢s a ceder su estadio para la final. Otra cosa es que sus previsiones le impidieran previamente albergarla por razones de obras, conciertos, actividades diversas, etc." La decisi¨®n es importante, por cuanto es el segundo estadio de mayor capacidad en Espa?a (unos 85.000 espectadores, tras el Camp Nou con 98.000), lo que solucionar¨ªa muchos de los quebraderos de cabeza de las directivas rojiblanca y azulgrana. En la anterior final disputada por el Athletic en Valencia ante el Bar?a, la directiva, presidida entonces por Garc¨ªa Macua, sufri¨® una reprimenda de la afici¨®n por el sorteo de las entradas. Fue su momento m¨¢s duro de un mandato pl¨¢cido. Cada club recibi¨® unas 18.000 entradas ?Mestalla tiene un aforo de 55.000 espectadores?.

El Bernab¨¦u es el punto de uni¨®n entre Bar?a y Athletic. La segunda opci¨®n es compleja. El Camp Nou cuenta con casi 100.000 asientos, algo que tienta al Athletic porque resuelve el problema de respuesta social "y quita algunos quebraderos de cabeza", afirman en el club. "Pero eso crea otros problemas, deportivos o incluso de agravio comparativo porque obliga al desplazamiento vasco, mientras los barcelonistas no tienen que moverse de casa", explican en Bilbao. La opci¨®n es dif¨ªcil para el Athletic, que podr¨ªa desvestir un santo para vestir otro. La palabra de Bielsa ser¨¢ definitiva.

"Quien organiza la final es la federaci¨®n y por tanto le corresponde proponer la sede", argumentan desde el Barcelona. "Nosotros ni ofrecemos ni disponemos. Entendemos, eso s¨ª, que el sitio natural es el Bernab¨¦u". "Jugaremos donde haga falta", manifest¨® Piqu¨¦. "Lo que queremos es disfrutar y ser¨ªa recomendable un estadio con un gran aforo, que pueda dar cabida a mucha gente".