Contra la desidia, control

¡°Era una de mis desesperaciones, esa comisi¨®n¡±, dice Ana Mu?oz Merino, directora de la Agencia Estatal Antidopaje (AEA). Se refiere a la Comisi¨®n Nacional Antidopaje, un ¨®rgano metast¨¢sico (m¨¢s de 30 miembros, variopintos y muchos con nulo inter¨¦s o relaci¨®n con el dopaje) dependiente no de la propia AEA como ser¨ªa l¨®gico, sino del Consejo Superior de Deportes (CSD), y contra el que han chocado todos sus intentos de modernizaci¨®n y control. ¡°Cualquier cosa que intentaba hacer chocaba con esa frase: esto es de la comisi¨®n, y parec¨ªa que me amparaba en ello para justificarme¡±, dice Mu?oz Merino. ¡°Pero esto va a cambiar¡±.

Esto cambiar¨¢ porque Mu?oz Merino ha recibido de Miguel Cardenal, presidente del CSD, la noticia de que un pr¨®ximo Consejo de Ministros aprobar¨¢ un real decreto que le permitir¨¢ presidir la comisi¨®n antidopaje, hasta ahora reserva del director general de Deportes del CSD. Y eso sin esperar a que el Parlamento apruebe la nueva ley Antidopaje que consagra los plenos poderes para la AEA. ¡°Desde ese puesto, por fin tendr¨¦ poder para cambiar las cosas¡±, dice Mu?oz Merino, que se encontraba al frente de una agencia hueca. ¡°Desaparece un obst¨¢culo. Podremos ya decidir nosotros, en petit comit¨¦, qu¨¦ controles se hacen, a qu¨¦ deportistas, en qu¨¦ deportes, y no como hasta ahora, que se decid¨ªa en esa comisi¨®n, en la que ten¨ªan presencia y voto hasta los representantes de los deportistas a los que se debe controlar, con los conflictos de intereses que eso supone. Y podr¨¦ sentarme de otra manera frente al presidente de cualquier federaci¨®n a la hora de hablar de dopaje, pues hasta ahora siempre controlan m¨¢s ellos, tienen mucha m¨¢s informaci¨®n, y quieren manejar los casos a su estilo, a oscuras¡±.

Hay quien hace controles sorpresa con cita previa¡± Ana Mu?oz Merino, directora de la AEA

En el a?o que lleva en el cargo, con paciencia y tenacidad de arque¨®loga, Mu?oz Merino ha intentado revisar todos los controles efectuados por las federaciones, que son los organismos responsables. Y lo poco que ha podido ver, pues tanto la comisi¨®n como las propias federaciones, recuerda, son reacias a compartir la informaci¨®n, le ha puesto los pelos de punta, la punta del iceberg del gran teatro de la lucha contra el dopaje en Espa?a.

¡°He visto que con vistas a los Juegos de Londres algunas federaciones llevaban a cabo los controles obligatorios con cita previa, lo que falsea totalmente su filosof¨ªa¡±, dice Mu?oz Merino. ¡°Y he visto que algunas federaciones, incluso, encargaban controles antidopaje a m¨¦dicos cercanos a deportistas que han dado positivo, como Luis Garc¨ªa del Moral, del caso Armstrong, Javier Solanas, amigo de Jos¨¦ Luis Blanco, o Javier N¨²?ez, el m¨¦dico de Alessandra Aguilar. Esto no puede seguir as¨ª. Son suficientes sospechas para pensar que cientos de controles en Espa?a est¨¢n mal hechos¡±. La inmensa mayor¨ªa de positivos detectados a deportistas espa?oles provienen de controles organizados en competici¨®n o fuera de ella por la Agencia Mundial Antidopaje o por las respectivas federaciones internacionales, no por las nacionales.

Y m¨¦dicos amigos de deportistas que han dado positivo que hacen controles¡±

La lista de los agentes de control antidopaje, m¨¢s de 200 personas, depende hasta ahora de la comisi¨®n, el ¨®rgano que habilita a los m¨¦dicos que lo solicitan y que pasan un curso de 30 horas con su examen organizado por la AEA. ¡°Pero despu¨¦s, renueva autom¨¢ticamente las habilitaciones y eso va a cambiar¡±, promete Mu?oz Merino.

¡°Esto debe cambiar, en efecto¡±, dice Pedro Manonelles, presidente de la asociaci¨®n de m¨¦dicos del deporte (Femede), quien reconoce que s¨ª, que se dan casos como los denunciados por la AEA, de m¨¦dicos efectuando controles a sus deportistas. ¡°Pero esto parte tambi¨¦n de otro problema¡±, dice Manonelles, ¡°que es el de la falta de agentes dispuestos a seguir haciendo controles. No es que paguen mucho por hacerlos, entre 90 y 300 euros, y para un trabajo que puede llevar varias horas, sino es que muchas federaciones llevan tiempo sin pagar, y no vemos visos de que paguen lo que nos adeudan. Y muchos se han plantado y han decidido no hacer m¨¢s controles si no se les paga¡±.

No es la de los controladores la ¨²nica deuda que mantienen las federaciones en asuntos de dopaje. ¡°Al laboratorio le adeudan entre todas unos 450.000 euros. Se piensan que como depende del CSD es de todos y no pagan los an¨¢lisis¡±, dice Mu?oz Merino, quien pronto dispondr¨¢ de armas, y de responsabilidad, de m¨²sculo, para cambiar las cosas.