El Departamento de Justicia se suma a la demanda por fraude contra Armstrong

A Lance Armstrong se le multiplican los problemas. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha decidido sumarse este viernes a la demanda por fraude que hace dos a?os interpuso su excompa?ero de equipo Floyd Landis.

El excampe¨®n podr¨ªa ser condenado a devolver al Servicio de Correos de EE UU 90 millones de d¨®lares (unos 68 de euros) por haber incumplido las condiciones del contrato con el US Postal, que obligaban a los corredores a no emplear sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento. El Departamento de Justicia considera que Armstrong defraud¨® al Gobierno de EE UU al violar la prohibici¨®n de dopaje que se especificaba en los estatutos de su equipo, que patrocinaba el Servicio de Correos.

Durante los a?os en los que el corredor compiti¨® para el US Postal, el Servicio de Correos invirti¨® en el equipo 30 millones de d¨®lares. Ahora, el Fiscal General de EE UU, Eric Holder, reclama al ciclista el triple de esa cantidad, conforme a la Ley de Fraude, que es la que, sostiene, incumpli¨® Armstrong.

Robert Luskin, uno de los asesores legales del excampe¨®n, ha emitido este viernes un comunicado en el que asegura que su cliente siempre ha tratado de colaborar con los abogados federales pero que ¡°esta en desacuerdo con la afirmaci¨®n del que el Servicio de Correos ha sido perjudicado¡± por su esc¨¢ndalo de dopaje. ¡°Los propios informes del Servicio de Correos aseguran que se benefici¨® sobremanera gracias al patrocinio del equipo ciclista, unas ganancias que superan los 100 millones de d¨®lares¡±, se afirma en la nota.

Uno de los asesores legales del excampe¨®n, ha emitido este viernes un comunicado en el que asegura que su cliente siempre ha tratado de colaborar con los abogados federales pero que ¡°esta en desacuerdo con la afirmaci¨®n del que el Servicio de Correos ha sido perjudicado¡±

En junio de 2010, Landis interpuso una demanda civil contra Armstrong en la que aseguraba, entre otras muchas cosas, que hab¨ªa sido testigo de c¨®mo el excampe¨®n guardaba y se inyectaba su propia sangre y que el de Tejas le hab¨ªa provisto en dos ocasiones de hormonas prohibidas antes de las carreras. La decisis¨®n del Departamento de Justicia supone un respaldo y dota de mayor transcendencia a la reclamaci¨®n del excorredor.

Landis, que fue despose¨ªdo del Tour de Francia de 2006 tras dar positivo por testosterona, fue uno de los primeros corredores que acus¨® a Armstrong de dopaje. En los ¨²ltimos meses, los abogados del Armstrong hab¨ªan tratado de llegar a un acuerdo con Landis, pero ¨¦ste no olvida la ferocidad con la que el primero contraatac¨® sus denuncias -lo llam¨® tramposo y traidor-.

El principal escollo al que se enfrenta el Departamento de Justicia es probar que el Servicio de Correos verdaderamente ha salido da?ado por el esc¨¢ndalo de dopaje de Armstrong. Los abogados del corredor alegar¨¢n que ¨¦l no defraud¨® directamente al Gobierno sino a un equipo ciclista, que fue con quien firm¨® el contrato, y que las transfusiones de sangre no se inclu¨ªan en el tipo de dopaje que prohib¨ªan sus estatutos.

Tras m¨¢s de 10 a?os negando de manera tenaz haber tomado ninguna sustancia prohibida a lo largo de su carrera deportiva, Armstrong, finalmente, confes¨® en televisi¨®n haberse hecho transfusiones de sangre y haber tomado EPO desde mediados de los 90 y hasta 2005. El d¨ªa en que se emiti¨® la entrevista el presidente de la Agencia Antidopaje de EE UU (USADA), Travis Tygart, remiti¨® una carta a Holder en el que le ped¨ªa que se sumara a la demanda de Landis, seg¨²n publica VeloNews.

El mi¨¦rcoles, Armstrong se neg¨® a testificar bajo juramento ante la USADA, perdiendo la posibilidad de conmutar por una prohibici¨®n de ocho a?os, la sanci¨®n a participar de por vida en cualquier competici¨®n deportiva. El excampe¨®n, que tambi¨¦n fue objeto de una investigaci¨®n criminal que, tras dos a?os, se cerr¨® abruptamente en 2012, se enfrenta, adem¨¢s a otras demandas civiles por fraude, entre ellas, las de una compa?¨ªa de seguros de Dallas que le reclama la devoluci¨®n de los 12 millones de d¨®lares en primas que le abon¨® por ganar el Tour.