El traspaso de Villa, investigado

El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3 de Valencia ha aceptado investigar el traspaso de David Villa del Valencia al Barcelona en mayo de 2010 y solicitar¨¢ a la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP) la documentaci¨®n al respecto. ¡°El fichaje tiene cosas muy raras¡±, seg¨²n Andr¨¦s Sanchis, el accionista del Valencia cuya querella contra los exdirigentes del club por la ejecuci¨®n de la ampliaci¨®n de capital de 2009 fue admitida a tr¨¢mite en febrero de 2012. En primer lugar, explica Sanchis, en la due diligence sobre la gesti¨®n en el club, presentada al juez por el Valencia a trav¨¦s de la empresa KPMG, existe una informaci¨®n detallada sobre todos los traspasos de los jugadores y comisiones a los representantes menos en un caso, el de Villa, sobre el que no hay documentos. Y en segundo lugar, contin¨²a Sanchis, el expresidente del Bar?a Sandro Rosell ofreci¨® al juez un acta notarial seg¨²n la cual la entidad catalana pag¨® al Valencia 40 millones por el traspaso de El Guaje, explicando en un a?adido que el jugador les advirti¨® en ese momento que cambiaba de representante: de Jos¨¦ Luis Tamargo a una firma dirigida por V¨ªctor O?ate, exempleado del Valencia. ¡°Tambi¨¦n hay unas declaraciones de Joan Laporta [expresidente azulgrana] en las que dice que el Bar?a pag¨® 50 millones¡±, abunda Sanchis.

Esa versi¨®n de Laporta coincidir¨ªa con la del exagente de Villa. Tamargo asegura que ¨¦l ya hab¨ªa cerrado el acuerdo entre el Valencia y el Bar?a el a?o anterior, en 2009, por 42 millones m¨¢s ocho por objetivos que acabaron cumpli¨¦ndose todos. ¡°Cuando Manuel Llorente [presidente del Valencia en esas fechas] dijo aquello de que ¡®solo venderemos a Villa si llega una oferta escandalosamente escandalosa¡¯, el d¨ªa anterior ya lo hab¨ªa vendido¡±, cuenta Tamargo, que llevaba 12 a?os como agente de El Guaje antes de recibir un burofax de los abogados del jugador inst¨¢ndole a que se apartase de la operaci¨®n de venta del delantero al Camp Nou. ¡°Despu¨¦s fuimos a juicio y el juez dijo que, como yo no hab¨ªa estado presente en la firma con el Bar?a, no ten¨ªa derecho a nada¡±, agrega Tamargo. ¡°Nunca entend¨ª lo que me hicieron¡±, remata el agente. Tamargo y O?ate ser¨¢n llamados a testificar por el juez del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3, Francisco Silla.

Rosell dijo que el Bar?a pag¨® 40 millones pero el exagente cree que llegaron a abonarse 50

Este tambi¨¦n solicita al Valencia los contratos con el club del expresidente Llorente (que cobraba unos 300.000 euros anuales) y del ex vicepresidente Javier G¨®mez, actual director general de la Liga de F¨²tbol Profesional, indemnizado con 1.170.000 por la sociedad de Mestalla, seg¨²n los datos aportados por la due diligence.

Sanchis, que es abogado y representa a otros dos accionistas del Valencia, se ha querellado contra dos exdirigentes de la entidad de Mestalla (Llorente y G¨®mez), el expresidente de la Fundaci¨®n del club T¨¢rsilo Piles y el expresidente de Bancaja Jos¨¦ Luis Olivas, por supuestos delitos de estafa, falsedad de documento p¨²blico, delito societario, maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. Los cuatro declararon ante el juez en enero pasado.

¡°No estamos en contra de la ampliaci¨®n de capital [de 92,4 millones], era necesaria¡±, insiste Sanchis, ¡°sino contra c¨®mo se desarroll¨®. El porqu¨¦ el paquete restante del 72% de los t¨ªtulos no cubiertos por los accionistas se traslad¨® a la Fundaci¨®n, con la consiguiente concentraci¨®n de poder y las irregularidades en perjuicio econ¨®mico del Valencia¡±. El juez, a su vez, pide a Bankia el acta por la que el comit¨¦ de riesgos de Bancaja aprob¨® la concesi¨®n del pr¨¦stamo de 81 millones a la Fundaci¨®n para que comprase las acciones pese al riesgo de impago. Ese cr¨¦dito estuvo avalado por el Instituto Valenciano de Finanzas, de la Generalitat valenciana, que ya ha abonado 4,8 millones que la Fundaci¨®n no ha podido devolver a Bankia.