Hay f¨²tbol, pero no paz

El f¨²tbol no parar¨¢ este fin de semana. Un encadenamiento de decisiones en una ma?ana fren¨¦tica desbloque¨® primero la huelga convocada por el sindicato de futbolistas (AFE) como protesta al real decreto que regula la venta centralizada de los derechos de retransmisi¨®n y despu¨¦s el paro indefinido decretado por la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (FEF). Al filo del mediod¨ªa, la Audiencia Nacional concedi¨® las medidas cautelares solicitadas por la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP), que consideraba el paro sindical ilegal. Al poco, la Federaci¨®n emit¨ªa un comunicado en el que levantaba la suspensi¨®n de las competiciones. Ma?ana, a las cuatro de la tarde, Legan¨¦s y Sabadell abrir¨¢n el turno de la Segunda Divisi¨®n y el domingo a las siete de la tarde se disputar¨¢ la jornada de Primera al completo, con el Atl¨¦tico-Barcelona acaparando los focos por la posibilidad de que los azulgrana pueden alzarse con el t¨ªtulo si se imponen al vigente campe¨®n.

?La huelga habr¨ªa causado un caos competitivo y organizativo por la trascendencia en juego de las ¨²ltimas jornadas y la dificulta de encajar m¨¢s adelante los partidos afectados por el paro. As¨ª lo reflej¨® el presidente del a Sala de lo Social en el auto que dict¨®: ¡°La huelga impedir¨ªa concluir el campeonato de Primera y Segunda Divisi¨®n B, lo que provocar¨ªa un grave desorden organizativo, cuya resoluci¨®n es muy dif¨ªcil de resolver por los compromisos internacionales de Espa?a y de los propios clubes¡±.

Adem¨¢s, el juez tambi¨¦n se?al¨® en su escrito indicios suficientes para conceder las medidas cautelares: ¡°La simple lectura de los objetivos de la huelga permite adelantar un juicio provisional favorable a que algunos de sus objetivos podr¨ªan tener por finalidad la modificaci¨®n del convenio colectivo vigente¡±. La rapidez de ejecuci¨®n de la secuencia (auto de la audiencia-decisi¨®n de la federaci¨®n de levantar la suspensi¨®n de la competici¨®n) propici¨® que el presidente de la patronal, Javier Tebas, reforzara su teor¨ªa de que tanto la AFE como la FEF hab¨ªan dise?ado la huelga de la mano: ¡°Se ha notado el compadreo entre la AFE y la Federaci¨®n¡±.

Sobra el presidente de la Federac¨®n y si yo fuera Luis Rubiales, dimitir¨ªa Tebas, presidente de la LFP

Que el f¨²tbol vuelva a su normalidad competitiva no quiere decir que la paz lo presida. El enfrentamiento de estos ¨²ltimos d¨ªas con la patronal y Consejo Superior de Deportes a un lado y el sindicato y la Federaci¨®n al otro ha ensanchado a¨²n m¨¢s las grietas existentes. Tebas, sinti¨¦ndose ganador, inflam¨® m¨¢s el conflicto latente con sus declaraciones: ¡°El presidente de la Federaci¨®n sobra. Sigue en su castillo feudal. En las pr¨®ximas elecciones se buscar¨¢ a alguien que intente ganar para que ese castillo sea el de la transparencia y la libertad y no el del chantaje y la coacci¨®n al f¨²tbol profesional¡±. ¡°Si yo fuera Rubiales dimitir¨ªa¡±, a?adi¨®. A Tebas no le import¨® lanzar estas andanadas cuando aun siguen las negociaciones con el sindicato para incluir en el marco del convenio colectivo algunas de sus demandas. ¡°Han puesto el f¨²tbol en el precipicio. Quiero que se celebre el juicio del 17 de junio para que haya un precedente jur¨ªdico¡±, abund¨® el presidente de la Liga.

Desde la Federaci¨®n admiten que, una vez que el juez hab¨ªa concedido las medidas cautelares que suspend¨ªan la huelga, no ten¨ªa sentido mantener la huelga y que el sindicato era conocedor del gui¨®n. En los despachos federativos aplazan la pelea contra la Liga a la espera de que la FIFA, el m¨¢ximo organismo del f¨²tbol mundial, decida entrar en acci¨®n contra posibles injerencias gubernamentales.

La Federaci¨®n guarda la carta de la FIFA sobre la posible injerencia gubernamental

El pasado martes se desplazaron a Las Rozas tres emisarios de la FIFA y uno de la UEFA para recoger documentaci¨®n. Su presencia en Espa?a fue previa al env¨ªo de una carta a la Federaci¨®n en la que advert¨ªa que pod¨ªa sancionar al f¨²tbol espa?ol. Los representantes de FIFA y UEFA se llevaron bajo el brazo el decreto ley y las acciones emprendidas por la LFP para que no entre en vigor la prohibici¨®n de los fondos de inversi¨®n.

En el caso del real decreto, la FIFA mirar¨¢ con lupa el art¨ªculo 2 en su primer punto, que dice: ¡°La titularidad de los derechos audiovisuales incluidos en el ¨¢mbito de aplicaci¨®n de esta ley corresponde a los clubes¡±. El art¨ªculo 78 de la FIFA reza que los derechos pertenecen a la Federaci¨®n. Respecto a los fondos de inversi¨®n, fueron prohibidos el 1 de mayo, pero la LFP ha solicitado al Consejo Superior de Deportes (CSD) medidas cautelares que adoptar¨¢ si el informe de la Comisi¨®n de Competencia dice que es contrario a derecho.